Metcalfらによる「Fortran95/2003の説明」の例を取り上げます。これは、独自のコードが同じことを目的としているためです。
type, abstract :: my_numeric_type
contains
private
procedure(op2), deferred :: add
generic, public :: operator(+) => add
end type
abstract interface
function op2(a,b) result (r)
import :: my_numeric_type
class(my_numeric type), intent(in) :: a,b
class(my_numeric type), allocatable :: r
end function op2
end interface
type, extends(my_numeric_type) :: my_integer
integer, private :: value
contains
procedure :: add => add_my_integer
end type
さて、私の質問は、関数を適切に実装するにはどうすればよいかということですadd_my_integer
。my_integer
型にバインドされたプロシージャであるため、最初の引数をキャストする必要があるようですが、2番目の引数my_numeric_type
は抽象インターフェイスに準拠している必要があります。結果は、に割り当てる必要r
がありmy_integer
ますか?これが私がこれまでに思いついたもので、コンパイルされますが、タイプを常にチェックするのは奇妙に思え、セグメンテーション違反が発生します(おそらく私のコードの他の問題が原因です)。
function add_my_integer(a,b) result(r)
class(my_integer), intent(in) :: a
class(my_numeric_type), intent(in) :: b
class(my_numeric_type), allocatable :: r
allocate(my_integer :: r)
select type (b)
type is (my_integer)
r = a+b
end select
end function