c++ - ポインターは安定していますか?

Question

オブジェクトを一意に識別するために、オブジェクトへの実際のポインターアドレス (揮発性とマークされていない) を使用したいと考えています。

これは悪いことですか？一般に、システムメモリ管理はオブジェクトを移動するので、そのアドレスは安定していますか?

ありがとう

score 10 · Accepted Answer

ポインターは、何かを壊さない限り、それが指しているオブジェクトの存続期間中、安定したままであることが保証されています。OS は確かにメモリ内で物事を移動しますが、それは物理メモリです。OS がプロセスに提示する仮想メモリ空間は、物事を同じアドレスに保持します。

score 4 · Accepted Answer

C では、オブジェクトのアドレスはその存続期間中一定です。reallocC 標準では、オブジェクトを「移動」しないことに注意してください。同じ内容 (古い長さと新しい長さの短い方) を持つ新しいオブジェクトを割り当て、成功した場合は古いオブジェクトを解放します。

score 4 · Accepted Answer

ポインターは安定していますが、ポインターを正しく使用する必要があります。そうしないと、コードが不安定になります。

ダングリングポインターを回避する方法は多数ありますが、そのうちのいくつかは非常に高度なトピックです。たとえば、「ハンドル」を使用することもできますが、それはより洗練されたアプローチであり、デフォルトとは異なるメモリ管理が必要になります。

使用している言語も、ポインターを無効にする方法に影響します。C、C++、および Objective-C としてタグ付けされた質問があります。C では、malloc と realloc によってポインターを無効にすることができます。C++ では、ポインターを削除によって無効にすることができます。

この記事など、初めて紹介される場合は、ポインタについてもっと読むことを強くお勧めします。

また、 std::shared_ptrをさらに読むことをお勧めします。

score 3 · Accepted Answer

オブジェクトへのポインターは、オブジェクトが死ぬまで有効です (安定)。

識別にポインターを使用することには用途がありますが、最善の方法ではない場合があります。

score 3 · Accepted Answer

iOS メモリ管理は、オブジェクトを移動しません。オブジェクトへのポインターがある場合、それはオブジェクトの存続期間中有効です。

あなたの質問では、「ポインターアドレス」を参照しています。ただし、オブジェクトへのポインターを意味していると思います。そうしないと、この質問に対する答えがより複雑になります。

5 に答える 5