この疑いがあったとき、私はポインターを再訪していました。
int *ptr;
int arr[5] = {10,20,30,40,50};
ptr = &arr[0];
今すぐprintf("Value: %d",*ptr);印刷します10
私が行った場合：
ptr++;
printf("Value: %d",*ptr);
結果は次のようになります。20
同様に私が行う場合：
*ptr++;
printf("Value: %d",*ptr);
結果は次のとおりです。30
しかし
printf("Value: %d",++*ptr);
私にくれます31
ptrインクリメントするとタイプintなので、次のメモリ位置に4バイトジャンプすると思いました。しかし、なぜ と ではなく に対して同じ動作を示すの*ptr++でしょptr++う++*ptrか?
優先のため。
*ptr++と同じ*(ptr++)で、ポインタはインクリメントされますが、以前の値は逆参照されます。ptr++は、まあ、と同じptr++です。++*ptrと同じです++(*ptr)。つまり、ポインタではなく、指されているものをインクリメントします。を実行すると* ptr++、実際には が実行される* (ptr++)ため、ポインターが指す変数ではなく、ポインターがインクリメントされます。
の場合++ *ptr、実際に++(* ptr)は であるため、ポインターによって返される値をインクリメントします
最初のスニペットは明白です: 何ptrを指すか、つまり 10 を出力します。
2 つ目は、ポインタを 1 つの要素の前方に移動し、次の要素、つまり 20 を指します。
3 番目のスニペットは、最初の命令がポインターをインクリメントし、逆参照されるインクリメントされていない値を返すため、前のものとまったく同じですが、その結果は破棄されます。で逆参照されるのprintfは、インクリメントされたポインターで、現在は 30 を指しています。
最後のスニペットは異なります: ++*ptris ++(*ptr); (すでに を指している) を*ptr逆参照して30 を生成し、その値をインクリメントして 31 になります。ptr30++
優先度の高い C Precedence の順序:
()
++
* & ポインターの場合
* /
+ -
それで、
*ptr++ equivlant to *(ptr++)
++*ptr equivlant to ++(*ptr)
この行では *ptr++; ptr ポインターをインクリメントするだけです。