4

次の（簡略化された）モデルのRailsアプリがあります。

# member.rb
class Member < ActiveRecord::Base
  has_many :member_roles, :dependent => :destroy, 
           :autosave => true, :inverse_of => :member
end

..。

# member_role.rb
class MemberRole < ActiveRecord::Base
  belongs_to :member, :inverse_of => :member_roles
  validates_presence_of :member_id
end

アソシエーションでメソッドを使用しようとすると.build、作成されたオブジェクトに外部キーが設定されていません。これにより、検証が失敗するか、検証がないとに関連付けられなくなりますMember。

# Rails console
> m = Member.find(280)
> mr = m.member_roles.build(:role_id => Role.find_by_name("Crew Chief").id)
=> #<MemberRole id: nil, member_id: nil, role_id: 6697350, start_date: nil, \
   end_date: nil, memo: nil, created_at: nil, updated_at: nil>
> mr.save!
ActiveRecord::RecordInvalid: Validation failed: Member can't be blank
> mr.save(:validate => false)
> mr
=> #<MemberRole id: 1834, member_id: nil, role_id: 6697350, start_date: nil, \
   end_date: nil, memo: nil, created_at: "2012-04-11 06:37:00", \
   updated_at: "2012-04-11 06:37:00">

Railsガイドと競合するもの：

collection.buildメソッドは、関連付けられたタイプの1つ以上の新しいオブジェクトを返します。これらのオブジェクトは渡された属性からインスタンス化され、それらの外部キーを介したリンクが作成されますが、関連するオブジェクトはまだ保存されていません。

明らかに、member_idを手動で設定するのは簡単な回避策です。しかし、私はそれを避けたいと思います。このコードは以前のバージョンのRailsで正しく機能したと思います。上記はRails3.2.3の動作です。

4

1 に答える 1

0

私はイニシャライザとしてグロッサの回答のコードを持っていました:ネストされた属性を継承と組み合わせて使用​​できますか?

それを次のように変更します。

class ActiveRecord::Reflection::AssociationReflection
  def build_association(*options, &block)
    if options.first.is_a?(Hash) and options.first[:type].presence
      options.first[:type].to_s.constantize.new(*options, &block)
    else
      klass.new(*options, &block)
    end
  end
end

問題を解決しました。

于 2012-04-11T21:12:27.780 に答える