android - setText（getString（R.strings.whatever）またはsetText（R.strings.whatever）？

Question

どちらも機能します。明らかに、連結を開始する場合は、intの表示を回避するために文字列を取得する必要があります。

質問：使用するのに最も「エレガント」または「推奨」はどれですか？

ありがとうございました

Answer 1

TextView2番目のアプローチは、内部的に（または任意のViewクラス）が指定されたリソースの文字列を取得するジョブを実行するため、より洗練されています。

コンポーネントに内部作業を行わせることが常に推奨されます。また、短くて読みやすくなっています。

---

私が話した内部について：Androidのソースコードを見ると、setText(int)-methodofが次のTextView ように実装されていることがわかります。

public final void setText(int resid) {
  setText(getContext().getResources().getText(resid));
}

そのため、内部でContext-classを使用して、resource-idから文字列を取得します。ここで、getText()-method（これもContext-classから取得されます）を見ると、同じ方法で実装されていることがわかります。

public final String getString(int resId) {
  return getResources().getString(resId);
}

したがって、パフォーマンスまたは信頼性の理由から、違いはありません。それでも、それはより短く、より読みやすくなっています。

Answer 2

APIはリソース文字列IDを渡すメソッドを提供するので、これを使用することを好むのは論理的であるように思われます。setText（resourceid）の動作を実際にチェックして、内部を確認することもできますが、setText（R.strings.whatever）を使用することを強くお勧めします。

Answer 3

あなたは付け加えられます

yourEditText.setText(getResources().getString(R.string.mytext));

文字列を取得した後、リソースコンテキストを取得する必要があるためです。