0

私はAmazonのEC2を完全に「入手」していません。まず、新しいEC2インスタンスを開始します。次に、リモートデスクトップまたはssh経由でアクセスします。次に、Webサーバーをセットアップしたり、誰かが使用できるようにWebサービスをセットアップしたりするなど、ニーズに合わせてカスタマイズします。私が欲しいものは何であろうと。

しかし、私が得られないのはこれです。24時間年中無休で請求されないようにこのインスタンスをシャットダウンします。これはおそらくEC2の利点の1つです。では、どうしますか？私のデータはなくなっていますか？次回インスタンスを起動するときは、カスタマイズ（Webサーバーの設定など）をやり直す必要がありますね。それで、それのすべてのポイントは何でしたか？

私はEC2とその実際の目的を「取得」していません。必要なときにすべてを設定するのは面倒なように聞こえます。いくつかの点で、EC2サーバーが一時的なものであることを除けば、他の企業が「仮想」または「専用」サーバーと呼んでいるもののように見えます。誰かがEC2の目的を明確にし、実際のユースケースをいくつか提供してもらえますか？

4

2 に答える 2

3

You can create your instance as an EBS-backed instance. Then, if you do shut it off, you only incur a very minimal cost (for the EBS storage). You can re-launch your server from EBS storage very quickly.

If you buy a physical server, you are paying for it 24/7, in the sense that you amortize the cost of purchase over time and presumably pay someone (or use your own time) to maintain the server. Same is true for shared or dedicated hosting. With cloud solutions, you can (within some limits) only pay for the resources you need, when you need them.

于 2012-04-13T16:38:50.657 に答える
2

通常、イベントのリリース時に負荷が高く、それ以外の場合は負荷が低い発券 Web サイトなど、さまざまな容量が必要なサイトには EC2 を使用します。本当に必要な場合にのみ容量に対して料金が発生するため、そのユースケースではかなりお得です。

そのような負荷がある場合、セットアップをスクリプト化して、必要に応じて数百の Web サーバーをスピンアップし、最初の起動時にそれらをインストールし、数百のマシンをインストールして状態を維持/常に更新するのではなく、それらを常に更新できるようにする必要があります。 .

通常のホスティング プロバイダーとして使用し、再起動の間に状態を保存するディスクが必要な場合は、起動可能な EBSディスクを使用してそこに状態を保存できます。ただし、そのような一貫した負荷がある場合は、通常のホスティング プロバイダーを使用する方が安くなる場合があります。

于 2012-04-13T16:41:28.023 に答える