チェンジセットを、チェンジセットで実行する作業を記述したタスクに関連付けることが望ましいですか、それとも、変更を要求したユーザーストーリー/バグ/要件に関連付ける必要がありますか。タスクは、タスクを作成した親の作業項目にロールアップされるため、私にはそれがタスクになると思います。ただし、チェンジセットを親ワークアイテムに関連付けるように言われています。そうすると、どのコードが自分のタスクの影響を受けたかを判断できなくなります。報告上の理由やテスト要件のために、親の作業項目に対してそれを行う必要があると言われています...
質問する
558 次
2 に答える
3
両方を行います。チェックインを複数の作業項目に関連付けることを妨げるものは何もありません。本当の問題は、トレーサビリティ情報をどのように処理するかです。
@Dylan Smithが述べたように、下位レベルで追跡すると情報の粒度が向上します。関連付ける作業項目を1つだけ選択する場合は、それも私の選択です。
于 2012-04-15T22:47:55.250 に答える
2
それをタスクに関連付けると、ユーザーストーリー/バグまでのトレーサビリティが得られます。最終的には、データウェアハウス内のより詳細なデータが得られます。データについてレポートすることは引き続き可能であり、誰かがレポートにユーザーストーリー/バグと関連するチェンジセットを表示したい場合は、すべてのデータがこれを行うためにあります（すべての子ワークアイテムと子ワークアイテムに関連付けられたすべてのチェンジセットを検索します）、レポート設計者に代わって、もう少し作業が必要になる場合があります。
個人的には、必要に応じてタスクに関連付けて、より豊富な情報を取得することを好みます。
于 2012-04-13T21:03:52.667 に答える