6

私は主に .NET ベースのショップで働いており、使用するコンテンツ管理システムを選択しようとしています。これは、一般的なオープン ソース CMS プロジェクト (Plone、phpNuke、.NET ベースではないものなど) を使用できない可能性が高いことを意味します。

私はかなりのユーザビリティ オタクなので (Norman 著の The Design of Everyday Things を読み終えたところです)、その観点からそれらを調べてきました。率直に言って、私はあまり感銘を受けていません。この引用はそれを要約しています：

ほとんどのオープン ソース コンテンツ管理ソフトウェアは役に立ちません。唯一悪いのは、私が使用したすべての商用 CMS です。-ジェフリー・ヴィーン

要件の短いリストは次のとおりです。

  • .NET ベースでなければならない
  • オープンソースまたは安価な側を好む
  • 限られた機能セット (あまり多くの機能は必要ないため、使いづらくなります)
  • Active Directory の統合と強力なアクセス許可が必要か
  • Web 標準とユーザビリティに重点を置く必要があります

おそらく不可能な機能リストであることはわかっていますが、Dyson よりも悪くないように見えるコンテンツ管理システムはありますか?

編集：

現在の状況は次のとおりです。

  • N2を目指します。Active Directory との統合はうまく機能しています (カスタム ロール プロバイダーも作成しました)。欠けているのはワークフロー機能だけです。それが最後の問題点なので、うまくいけばそれで何かを成し遂げることができます. 私が理解できれば、N2Contrib プロジェクトが出発点になるかもしれません。

  • Stencil CMS が軌道に乗ったら、ぜひチェックしたいと思います。

  • 同僚の 1 人が Umbraco を立ち上げようとしましたが、うまくいきませんでした。

助けてくれてありがとう！

4

6 に答える 6

3

セルフプラグは不自由ですが、あなたが説明していることは、私が1 枚79 ドルでリリースしようとしているものとほとんど同じです。数週間後にまだ探している場合は、覗いてみてください。よろしければ、私に電子メールを送ってください (rex@stencilcms.com)。

Umbracoについては、肯定的なフィードバックと否定的なフィードバックの両方を耳にしました。多くの人がGraffitiを気に入っていますが、本格的な CMS というよりはブログ指向です。

于 2009-06-18T21:34:16.540 に答える
2

N2 ( http://n2cms.com/ )をチェックしてください。すべてではないにしても、ほとんどの要件をカバーしていると思います (現時点では、Active Directory 機能を備えているとは思いません)。私たちは N2 を使用していますが、その柔軟性を非常に楽しんでいます。

于 2009-06-18T21:31:14.347 に答える
2

私の会社は、いくつかの商用 .NET ベースの CMS/ポータル プラットフォームのレビューを完了したところです。誰が参加していたかは明らかにできませんが (NDA に感謝します!)、IMO はどれも非常にひどいものでした。

検索頑張ってください。見逃したものがあることを期待して、このスレッドを監視します。

于 2009-06-18T21:31:26.813 に答える
1

あなたのリストによるとKenticoCMS：

  • .NETベースである必要があります

.netベース、.NETFramework2.0以降

  • オープンソースまたは安価な側を好む

商用目的で使用できる無料版が利用可能で、有料ライセンスは750ドルから、ソースコードはオプションです

  • 限られた機能セット（あまり多くの機能は必要なく、使いにくくなります）

多くの組み込みモジュール/機能、とにかくそれらを簡単に無効にして、UIを使いやすくすることができます

  • ActiveDirectoryの統合と堅牢なアクセス許可が必要ですか

AD、フォーム、ライブID！統合

  • Web標準とユーザビリティに焦点を当てる必要があります

RTL言語、WAI準拠、XHTML準拠、XML、XHTML、HTML、XSLT、CSSを含むUTF-8サポート。

インスタントオンラインデモまたはダウンロードは、 http ：//www.kentico.com/Download.aspxで入手できます。

于 2009-06-24T12:21:52.567 に答える
1

同様の一連の要件があり、Telerik Sitefinityを選択しました。欠点はありますが、全体的には今のところ満足しています。

于 2009-06-18T21:28:37.240 に答える
1

残念ながら、ジェフリーは真実を話します。それがおそらく、数年ごとに新しいカスタム cms をゼロから作成する理由です。基本的に、「ボックス化された」CMS パッケージの動機は、地球上のすべての機能を備え、すべての人にとってすべてであるため、誰にとっても特に良いことは何もないということです。機能が肥大化すると、ユーザビリティの悪夢がやってきます。カスタマイズを開始しない限り、通常はプロジェクトをフォークして、コミュニティの更新の利点を失うことになります。

于 2009-06-18T21:33:29.180 に答える