2

コンパイラ理論クラスの最後の割り当てでは、Javaの小さなサブセット(MiniJavaではない)用のコンパイラを作成します。私たちの教授は私たちが望むどんなツールでも使うオプションを私たちに与えてくれました、そしてたくさんのことを調べた後、私はANTLRに落ち着きました。スキャナーとパーサーを稼働させ、パーサーがASTを出力することに成功しました。ツリー文法ファイルをコンパイルしようとして立ち往生しています。基本的な考え方は、パーサーから文法規則をコピーし、ほとんどのコードを削除して、書き換え規則をそのままにしておくことだと理解していますが、コンパイルしたくないようです(offendingTokenエラー)。私は正しい方向に進んでいますか?些細なことを見逃していますか?

ツリー文法:

tree grammar J0_SemanticAnalysis;

options {
  language = Java;
  tokenVocab = J0_Parser;
  ASTLabelType = CommonTree;
}

@header 
{ 
  package ritterre.a4; 
  import java.util.Map;
  import java.util.HashMap;
}

@members
{

}

walk
  : compilationunit
  ;

compilationunit
  : ^(UNIT importdeclaration* classdeclaration*)
  ;

importdeclaration
  : ^(IMP_DEC IDENTIFIER+)
  ;

classdeclaration
  : ^(CLASS IDENTIFIER ^(EXTENDS IDENTIFIER)? fielddeclaration* methoddeclaration*)
  ;

fielddeclaration
  : ^(FIELD_DEC IDENTIFIER type visibility? STATIC?)
  ;

methoddeclaration
  : ^(METHOD_DEC IDENTIFIER type visibility? STATIC? ^(PARAMS parameter+)? body)
  ;

visibility
  : PRIVATE 
  | PUBLIC
  ;

parameter
  : ^(PARAM IDENTIFIER type)
  ;

body
  : ^(BODY ^(DECLARATIONS localdeclaration*) ^(STATEMENTS statement*))
  ;

localdeclaration 
  : ^(DECLARATION type IDENTIFIER)
  ;

statement
  : assignment      
  | ifstatement     
  | whilestatement  
  | returnstatement 
  | callstatement   
  | printstatement  
  | block
  ;

assignment
  : ^(ASSIGN IDENTIFIER+ expression? expression)
  ;

ifstatement
  : ^(IF relation statement ^(ELSE statement)?)
  ;

whilestatement
  : ^(WHILE relation statement)
  ;

returnstatement
  : ^(RETURN expression?)
  ;

callstatement
  : ^(CALL IDENTIFIER+ expression+)
  ;

printstatement
  : ^(PRINT expression)
  ;

block
  : ^(STATEMENTS statement*)
  ;

relation
//  : expression (LTHAN | GTHAN | EQEQ | NEQ)^ expression
  : ^(LTHAN expression expression)
  | ^(GTHAN expression expression)
  | ^(EQEQ expression expression)
  | ^(NEQ expression expression)
  ;

expression
//  : (PLUS | MINUS)? term ((PLUS | MINUS)^ term)*
  : ^(PLUS term term)
  | ^(MINUS term term)
  ;

term
//  : factor ((MULT | DIV)^ factor)*
  : ^(MULT factor factor)
  | ^(DIV factor factor)
  ;

factor
  : NUMBER
  | IDENTIFIER (DOT IDENTIFIER | LBRAC expression RBRAC)?
  | NULL
  | NEW IDENTIFIER LPAREN RPAREN
  | NEW (INT | IDENTIFIER) (LBRAC RBRAC)?
  ;

type
  : (INT | IDENTIFIER) (LBRAC RBRAC)? 
  | VOID
  ;

パーサー文法:

parser grammar J0_Parser;

options
{
  output = AST;             // Output an AST
  tokenVocab = J0_Scanner;   // Pull Tokens from Scanner
  //greedy = true; // forcing this throughout?! success!!
  //cannot force greedy true throughout. bad things happen and the parser doesnt build
}

tokens
{
  UNIT;
  IMP_DEC;
  FIELD_DEC;
  METHOD_DEC;
  PARAMS;
  PARAM;
  BODY;
  DECLARATIONS;
  STATEMENTS;
  DECLARATION;
  ASSIGN;
  CALL;
}

@header { package ritterre.a4; }

// J0 - Extended Specification - EBNF
parse
  : compilationunit EOF -> compilationunit
  ;

compilationunit
  : importdeclaration* classdeclaration*
    -> ^(UNIT importdeclaration* classdeclaration*)
  ;

importdeclaration
  : IMPORT IDENTIFIER (DOT IDENTIFIER)* SCOLON
    -> ^(IMP_DEC IDENTIFIER+)
  ;

classdeclaration
  : (PUBLIC)? CLASS n=IDENTIFIER (EXTENDS e=IDENTIFIER)? LBRAK (fielddeclaration|methoddeclaration)* RBRAK
    -> ^(CLASS $n ^(EXTENDS $e)? fielddeclaration* methoddeclaration*)
  ;

fielddeclaration
  : visibility? STATIC? type IDENTIFIER SCOLON
    -> ^(FIELD_DEC IDENTIFIER type visibility? STATIC?)
  ;

methoddeclaration
  : visibility? STATIC? type IDENTIFIER LPAREN (parameter (COMMA parameter)*)? RPAREN body
    -> ^(METHOD_DEC IDENTIFIER type visibility? STATIC? ^(PARAMS parameter+)? body)
  ;

visibility
  : PRIVATE 
  | PUBLIC
  ;

parameter
  : type IDENTIFIER
    -> ^(PARAM IDENTIFIER type)
  ;

body
  : LBRAK localdeclaration* statement* RBRAK
    -> ^(BODY ^(DECLARATIONS localdeclaration*) ^(STATEMENTS statement*))
  ;

localdeclaration 
  : type IDENTIFIER SCOLON
    -> ^(DECLARATION type IDENTIFIER)
  ;

statement
  : assignment
  | ifstatement
  | whilestatement
  | returnstatement
  | callstatement
  | printstatement
  | block
  ;

assignment
  : IDENTIFIER (DOT IDENTIFIER | LBRAC a=expression RBRAC)? EQ b=expression SCOLON
    -> ^(ASSIGN IDENTIFIER+ $a? $b)
  ;

ifstatement
  : IF LPAREN relation RPAREN statement (options {greedy=true;} : ELSE statement)?
    -> ^(IF relation statement ^(ELSE statement)?)
  ;

whilestatement
  : WHILE LPAREN relation RPAREN statement
    -> ^(WHILE relation statement)
  ;

returnstatement
  : RETURN expression? SCOLON
    -> ^(RETURN expression?)
  ;

callstatement
  : IDENTIFIER (DOT IDENTIFIER)? LPAREN (expression (COMMA expression)*)? RPAREN SCOLON
    -> ^(CALL IDENTIFIER+ expression+)
  ;

printstatement
  : PRINT LPAREN expression RPAREN SCOLON
    -> ^(PRINT expression)
  ;

block
  : LBRAK statement* RBRAK
    -> ^(STATEMENTS statement*)
  ;

relation
  : expression (LTHAN | GTHAN | EQEQ | NEQ)^ expression
  ;

expression
  : (PLUS | MINUS)? term ((PLUS | MINUS)^ term)*
  ;

term
  : factor ((MULT | DIV)^ factor)*
  ;

factor
  : NUMBER
  | IDENTIFIER (DOT IDENTIFIER | LBRAC expression RBRAC)?
  | NULL
  | NEW IDENTIFIER LPAREN RPAREN
  | NEW (INT | IDENTIFIER) (LBRAC RBRAC)?
  ;

type
  : (INT | IDENTIFIER) (LBRAC RBRAC)? 
  | VOID
  ;
4

1 に答える 1

3

問題は、ツリーの文法で次のことを行うことです(私が信じる3回):

classdeclaration
  : ^(CLASS ... ^(EXTENDS IDENTIFIER)? ... )
  ;

部分が間違って^(EXTENDS IDENTIFIER)?います。ツリーを括弧で囲み、それをオプションにする必要があります。

classdeclaration
  : ^(CLASS ... (^(EXTENDS IDENTIFIER))? ... )
  ;

でも、それだけだとちょっと簡単すぎるですね。:)

上記の問題を修正すると、ANTLRは、ツリー文法からツリーウォーカーを生成しようとすると、ツリー文法があいまいであると文句を言います。ANTLRはあなたに向かって以下を投げます:

error(211):J0_SemanticAnalysis.g:61:26:[致命的] alt 1,2から到達可能な再帰的なルール呼び出しのため、ルールの割り当てにLL(*)以外の決定があります。左因数分解するか、構文述語を使用するか、backtrack=trueオプションを使用して解決します。

assignmentそれはあなたの文法の規則について不平を言います:

assignment
  : ^(ASSIGN IDENTIFIER+ expression? expression)
  ;

ANTLRはLLパーサージェネレーター1であるため、トークンを左から右に解析します。そのため、のオプションの式IDENTIFIER+ expression? expressionは文法を曖昧にします。?最後に移動してこれを修正しますexpression

assignment
  : ^(ASSIGN IDENTIFIER+ expression expression?)
  ;

1 ANT LRという名前の最後の2文字に誤解を与えないでください。これらは、L anguage Rの認識を表し、生成されるパーサーのクラスではありません。

于 2012-04-14T14:23:46.113 に答える