/(everything|cool)/giこの正規表現：とこれの違いは何ですか： /(?:everything|cool)/gi？
自分で書くことができなかった正規表現があるので、これを求めています*。以下に示すように?:、その正規表現には多くの正規表現があります。パフォーマンスに悪いところを読んだ?:ので削除したいのですが、削除できますか、それとも何か重要ですか？
*(?:(?=(?:(?:\\.|"(?:\\.|[^"\\])*"|[^\\'"])*'(?:\\.|"(?:\\.|[^"'\\])*"|[^\\'])*')*(?:\\.|"(?:\\.|[^"\\])*"|[^\\'])*$)(?=(?:(?:\\.|'(?:\\.|[^'\\])*'|[^\\'"])*"(?:\\.|'(?:\\.|[^'"\\])*'|[^\\"])*")*(?:\\.|'(?:\\.|[^'\\])*'|[^\\"])*$)(?:\\.|[^\\'"]))+
(?:...)結構です。グループ、特にグループへの後方参照をキャプチャするときに、パフォーマンスの低下が見られるようになります。
がない?:場合、一致したグループへの参照が作成されます。
を使用する?:と、グループは一致しますが、キャプチャされません。
両方の方法のベンチマークは次のとおりです。http：//jsperf.com/regex-capture-vs-non-capture
バーを見ると、キャプチャされていないグループの方が速いと言えます。ただし、下部を見ると、どちらの方法もすでに信じられないほど高速であるため、違いは無視できます。
既存のソリューションを削除または追加?:するとコードが破損する可能性があるため、問題が発生しない場合はRegExpを編集しないことをお勧めします。
(foo)あなたはそれがより遅いと聞いたはずです(?:foo)。これは、最初のグループがキャプチャグループであり、2番目のグループが非キャプチャグループであるためです。2つ目は、実行する作業が少ないため（一致したテキストを覚えておく必要がないため）、高速になるはずです。