3

次のようなXMLがあるとします。

<User>
    <Name>X</Name>
    <Gender>Y</Gender>
    <ImageUrl>Z</ImageUrl>
</User>

Userというクラスがあります。

public class User
{
    public User(string name, string gender, string imageUrl) 
    {
        Name = name;
        Gender = gender;
        ImageUrl = imageUrl;
    }
    public string Name { get; }
    public string Gender { get; }
    public string ImageUrl { get; }
}

コンストラクターのみを受け入れ、public User(string name, string gender, string ImageUrl)プロパティの設定を許可しない場合、linqとc＃を使用してこのxmlをこれらのオブジェクトに解析するための最良の方法は何ですか？

大雑把に言えば、匿名オブジェクトを作成し、それらを反復処理して必要なオブジェクトを作成することができます。これを行うためのより効率的な方法はありますか？

4

2 に答える 2

5

匿名オブジェクトはまったく必要ありません。LINQ to XMLを使用すると、XMLからユーザーノードを選択Userし、XMLノードから選択した値を使用してコンストラクターを呼び出すことで実際のクラスインスタンスを作成できます。

// xml contains XML string, like in your sample
var document = XDocument.Parse(xml);
var users = document.Descendants("User")
   .Select(u => new User(
       u.Element("Name").Value,
       u.Element("Gender").Value, 
       u.Element("ImageUrl").Value
   ));
于 2012-04-16T21:55:26.267 に答える
1

ほとんどのクラスで再利用可能なメソッドが必要な場合は、これまでに使用したものを次に示します。

これはリフレクションを使用するため、とにかくjimmy_keenの回答ほど速くはないことに注意してください。あなたが「効率的」と言ったので、これは彼の答えほど速くは実行されません-それが価値があるものと考えてください：

コードは次のとおりです。

    ConstructorInfo GetBestConstructor(XElement elm, Type itemType)
    {
        var elements = elm.Elements();

        // Get a constructor with the most parameters that
        // are provided by xml elements.
        var ctor = (
            from c in itemType.GetConstructors()
            let p = c.GetParameters()
            where
                p.Length > 0 &&
                p.Count(parm => elements.Any(e => e.Name.LocalName.Equals(parm.Name, StringComparison.InvariantCultureIgnoreCase))) == p.Length
            select c
        )
            // Put the constructor with the most matching parameters
            // at the top of the list
        .OrderByDescending(c => c.GetParameters().Length)
        .FirstOrDefault();

        return ctor;
    }

    TType Construct<TType>(XElement elm)
    {
        var ctor = GetBestConstructor(elm, typeof(TType));
        if (ctor != null)
        {
            // We found a valid contructor!
            List<object> parameters = new List<object>();

            // Build a list of parameters, deserializing as we go.
            foreach (var p in ctor.GetParameters())
            {
                var item = elm.Elements().FirstOrDefault(e => e.Name.LocalName.Equals(p.Name, StringComparison.InvariantCultureIgnoreCase));
                if (item != null)
                {
                    TypeConverter converter = TypeDescriptor.GetConverter(p.ParameterType);
                    if (converter != null &&
                        converter.CanConvertFrom(typeof(string)))
                    {
                        // Deserialize each parameter and add it.
                        var parameter = converter.ConvertFrom(item.Value);
                        parameters.Add(parameter);
                    }
                }
            }

            // Create the object, using each parameter we've deserialized
            // to pass to the constructor.
            return (TType)ctor.Invoke(parameters.ToArray());
        }
        return default(TType);
    }

    public class User
    {
        public User(string name, string gender, string imageUrl)
        {
            Name = name;
            Gender = gender;
            ImageUrl = imageUrl;
        }
        public string Name { get; protected set; }
        public string Gender { get; protected set; }
        public string ImageUrl { get; protected set; }
    }

    public IEnumerable<User> GetUsers()
    {
        XDocument doc = XDocument.Parse(@"
<User>
    <Name>X</Name>
    <Gender>Y</Gender>
    <ImageUrl>Z</ImageUrl>
</User>");

        return doc
            .Descendants("User")
            .Select(u => Construct<User>(u));
    }

    static public void Main()
    {
        var p = new Program();
        var users = p.GetUsers().ToArray();
    }

おそらくあなたのニーズにはやり過ぎでしょうが、とにかくそれを捨てると思いました。

-ダグ

于 2012-04-16T22:23:14.013 に答える