6

Play 2.0の現在の統計として、Play 2.0がより成熟するのを待って、Play 1.xを使用するか、Play2.0に行くのが良いでしょう。Play2.0には1.x用のプラグインがほとんどないことに気づきました。

4

5 に答える 5

18

あなたが単に物事を成し遂げたいのなら:playoneで行きなさい。

技術的な魔法が必要な場合:playtwoを使用してください。

于 2012-07-13T13:12:19.970 に答える
6

私はPlay2.0の大規模なサポーターです主に、非同期サポートとAkkaとのコア統合が大幅に改善されているためです。Scala APIは、2.0では1.2.4よりもはるかに優れており、基盤となるビルドシステムとしてSBTを使用することも素晴らしい決断でした。

プラグインが気になる場合は、気にしないでください。SBTと互換性のあるものなら何でも使用できます。

Play 2.0は、まさにPlay Frameworkの自然な進化であり、ゲームのこの時点で1.xプラットフォームに投資しても、ほとんど利益が得られません。

于 2012-04-19T12:56:20.587 に答える
5

1.2.xと2.0を比較する別のブログ投稿:http://blog.awfbeat.com/post/22314115684/impressions-of-play-framework-1-2-4-vs-2-0

于 2012-05-03T11:15:35.160 に答える
3

恥知らずな自己宣伝:私の最新のブログ投稿では、1.xから2.0への変更について説明しています。

確かにプラグインはそれほど多くありませんが、Play固有のプラグインなしで使用できるものはたくさんあります(たとえば、MongoDBアクセス用のSalat)。SBTプラグインを使用することもできます(以前は使用できなかった機能)。

于 2012-04-19T13:01:30.990 に答える
1

ショーンとマリウスの答えを終わらせるために:常に前進してください。Play1では、コミュニティがラインを終わらせることを決定するような日があります。いつだか誰にもわからない。

于 2012-04-19T13:19:20.810 に答える