現在、oracleとArcSDEを使用してGISデータを管理しています。ただし、より良い、より安価な代替案を模索したいと考えています。私たちは、GISデータベースを維持するためにpostgresqlを使用していることに気づきました。私たちのビジネスには、線形参照およびバージョン管理機能が必要です。また、トポロジと機能データセットも必要です。
私はPostgresqlを初めて使用します。ですから、その性能と安定性については何も知りません。オラクルと比較して、postgresqlのパフォーマンスと安定性に関する経験を共有できますか？データがクラッシュすることなく安全で安全であることを望んでいます。
ArcGIS製品を使用しています。また、PostGISやArcSDEを使用してpostgresqlのデータを管理することも検討しています。空間データの操作にはさまざまなソフトウェア製品が関係しているため、ソフトウェアの更新とそれがデータベースの保守にどのように影響するかについても懸念しています。
このテーマに関する専門知識と知識を共有していただければ幸いです。ありがとう。
PostgreSQL のパフォーマンスと安定性は、間違いなく ORA に匹敵します。
PostGIS エクステンションは、安定性、パフォーマンス、および機能性に関して、フリーでオープン ソース (FOSS) のデータベース管理システムから取得できる最も成熟した地理空間エクステンションです。
PostGIS (または私が知っている他の FOSS データベース) は、そのままではバージョン管理をサポートしていません。これらは自分で実装する必要があります。
「PostGISオプション」を使用してPostgreSQLでArcGISを使用できることを知っていると思います。つまり、バージョニング（AFAIK）を失いますが、PostgreSQLを読み取ることができる（FOSS）ツールへのオープン性を獲得します。
Postgres は、ArcSDE がサポートする DBMS です。これは、Oracle または Sql Server で利用できるのと同じジオデータベース機能 (バージョン管理、複雑なオブジェクト、レプリケーションなど) を Postgres でも利用できることを意味します。ArcGIS/SDE データは、PG のネイティブ ジオメトリ タイプで保存できるだけでなく、Esri の St_Geometry および SDE バイナリ形式を容易にします。これは、10.0 以降の ArcSDE がサポートするすべての DBMS と同じです。Postgres は十分に確立されたライバルに追いつき、時にはそれを上回るパフォーマンスを発揮します。そうそう、PG は無料です。
もう 1 つの秘密は、ArcGIS で DBMS 空間データを表示および編集するために ArcSDE が不要になったことです。実際、空間データはもはや必要ありません。すべてがバージョン 10.1 の ArcGIS インストールに含まれています。ライセンスはまだ一部の人にとっては痛いところですが、コストは下がり、ソフトウェアは合理化されています.
とはいえ、PostgreSQL は非常に安定しており、大規模なデータ (物理的および論理的) を処理でき、優れた管理ツールとドキュメントが付属しています。Postgres は完全に無料だと言いましたか?