0

悪い話題から良い話題をどのように選別しますか? - ここであなたの助けが本当に必要です:)

ここSOと学校の両方で、最近多くの流行語を目にします。例えば、「金メッキやインターフェース死に気をつけて」と、みんなから尊敬されている先生がいました。今では、私がインターフェイスを作成しているときはいつでも、みんなとそのママが泣いています..

もう 1 つの例は、SO で最近「時期尚早の最適化がすべての悪の根源である」ということです。数ヶ月前、私はそれがすべてここのNHibernateに関するものだったことを覚えています...

これらのことは行き来しますが、良い話題だけが残ります. では、どうやって良いものと悪いものを見分けますか？尊敬する人のブログを読んで？自分で結論を出そうとし、自分が正しいと他の人に納得させようとするのですか? 無視するだけでは？

4

5 に答える 5

7

誰かがあなたにこれらの包括的な声明の1つを言った場合/いつでも、彼らに「なぜ?」と尋ねてください.

答えが理にかなっていて、あなたがしていたことに当てはまる場合は、おそらく注意する価値があります.

答えが「うーん」または「ジョエルがそう言ったから」である場合は、遠慮なく無視してください。:-)

于 2009-06-22T15:15:26.350 に答える
5

ほとんどの話題は、かなり良いアイデアを中心に展開しています。誇大宣伝されているものに、知っておく価値のある優れたアイデアが含まれていないことはめったにありません。同時に、特効薬を求める傾向もあります。

結局代わりはいない

  • 話題の価値については、自分の常識を信頼してください。自分にも専門知識があることを認識することが重要であり、自分の意見は無価値ではありません。一部の「専門家」は、より騒々しい独断的な人々です。
  • これをやっている多くの人があなたよりも賢いという知識に直面した謙虚さ、そしてあなたの常識が彼らがそれでいっぱいであるとあなたに言うなら、あなたはポイントを見逃しているかもしれません.

もちろん、これら 2 つのステートメントが相互に矛盾していることは役に立ちません。ある特定の状況でどちらを適用すべきかを示す適切な流行語を見つけることができれば...

于 2009-06-22T15:41:53.033 に答える
1

それは本当に経験に基づくものだと思います。私の意見では、時期尚早の最適化は非常に論理的です。コード フローの大部分が完了する前に、なぜすべてを最適化するのでしょうか。最適化が必要なものとそうでないものに驚かされることがあります。私は以前にこの時期尚早な最適化の間違いを犯したことがあります。

流行語を見つけたら、少し調べて、それが何についてのものかを調べて、自分の意見をまとめてください。あなたの意見が他の人の意見と異なる場合は、投稿を行って、自分の意見が異なる理由を見つけてください。

たとえば、私はまだテスト駆動開発に同意しません。コーディングを外注しない限り、合格する必要があるテストを作成します。私の意見が異なっていたので、私は何かが欠けていると思いました。しかし、私が尊敬している他の開発者や非開発者に聞いてみると、ほぼ全員が私と同じ意見でした。確かに、TDD が価値があり適用できるケースは数多く考えられますが、現時点では、TDD は流行語ではありません。

于 2009-06-22T15:44:59.720 に答える
0

これを理解する方法は 1 つだけだと思いますが、あなたはすでに名前を付けています。

于 2009-06-22T15:14:42.823 に答える
0

覚えておくべき重要なことは、特効薬はないということです。新しい技術が登場するたびに、多くの人がさまざまな問題でそれらを試し、しばらくすると、その技術がさまざまな領域に適合するかどうかについて (緩い) 合意が形成されます。誰かが 1 つのテクノロジをすべてに使用している場合、ほとんどの場合、同じことに対してわずかなバリエーションしか行っていないか、不適切なテクノロジを使用していることを確認できます。

于 2009-06-22T15:33:57.263 に答える