データ アクセスにリポジトリ/サービス パターンを使用している MVC ベースのサイトがあります。サービスは、大多数のアプリケーション (コンソール、winform、および Web) で使用するように作成されています。現在、コントローラーはサービスと直接通信します。これにより、適切なキャッシュを適用する機能が制限されました。
私のオプションは次のとおりです。
それぞれの長所と短所を見ることができます。リポジトリ/サービスを使用したキャッシュのベスト プラクティスは何ですか?
Steve Smith は 2 つのすばらしいブログ投稿を行い、彼の CachedRepository パターンを使用して探している結果を得る方法を示しています。
戦略パターンによる CachedRepository の構築
この 2 つの投稿で、彼はこのパターンを設定する方法を示し、それがなぜ便利なのかについても説明しています。このパターンを使用すると、既存のコードでキャッシュ ロジックを確認することなくキャッシュを取得できます。基本的に、キャッシュされたリポジトリを他のリポジトリと同じように使用します。
public class CachedAlbumRepository : IAlbumRepository
{
private readonly IAlbumRepository _albumRepository;
public CachedAlbumRepository(IAlbumRepository albumRepository)
{
_albumRepository = albumRepository;
}
private static readonly object CacheLockObject = new object();
public IEnumerable<Album> GetTopSellingAlbums(int count)
{
Debug.Print("CachedAlbumRepository:GetTopSellingAlbums");
string cacheKey = "TopSellingAlbums-" + count;
var result = HttpRuntime.Cache[cacheKey] as List<Album>;
if (result == null)
{
lock (CacheLockObject)
{
result = HttpRuntime.Cache[cacheKey] as List<Album>;
if (result == null)
{
result = _albumRepository.GetTopSellingAlbums(count).ToList();
HttpRuntime.Cache.Insert(cacheKey, result, null,
DateTime.Now.AddSeconds(60), TimeSpan.Zero);
}
}
}
return result;
}
}
最も簡単な方法は、リポジトリ プロバイダーでキャッシュを処理することです。そうすれば、アプリの残りのコードを変更する必要がなくなります。データがリポジトリではなくキャッシュから提供されたという事実に気付かないでしょう。
そこで、コントローラがバックエンドとの通信に使用するインターフェイスを作成し、その実装にキャッシュ ロジックを追加します。いくつかの DI を使用してすべてを素敵な弓でまとめると、アプリは簡単にテストできるように設定されます。
Brendanから提供された回答に基づいて、めったに変更されないが頻繁に読み取られる比較的小さなリストの特殊なケース用に、一般的なキャッシュ リポジトリを定義しました。
1.インターフェース
public interface IRepository<T> : IRepository
where T : class
{
IQueryable<T> AllNoTracking { get; }
IQueryable<T> All { get; }
DbSet<T> GetSet { get; }
T Get(int id);
void Insert(T entity);
void BulkInsert(IEnumerable<T> entities);
void Delete(T entity);
void RemoveRange(IEnumerable<T> range);
void Update(T entity);
}
2. 通常の/キャッシュされていないリポジトリ
public class Repository<T> : IRepository<T> where T : class, new()
{
private readonly IEfDbContext _context;
public Repository(IEfDbContext context)
{
_context = context;
}
public IQueryable<T> All => _context.Set<T>().AsQueryable();
public IQueryable<T> AllNoTracking => _context.Set<T>().AsNoTracking();
public IQueryable AllNoTrackingGeneric(Type t)
{
return _context.GetSet(t).AsNoTracking();
}
public DbSet<T> GetSet => _context.Set<T>();
public DbSet GetSetNonGeneric(Type t)
{
return _context.GetSet(t);
}
public IQueryable AllNonGeneric(Type t)
{
return _context.GetSet(t);
}
public T Get(int id)
{
return _context.Set<T>().Find(id);
}
public void Delete(T entity)
{
if (_context.Entry(entity).State == EntityState.Detached)
_context.Set<T>().Attach(entity);
_context.Set<T>().Remove(entity);
}
public void RemoveRange(IEnumerable<T> range)
{
_context.Set<T>().RemoveRange(range);
}
public void Insert(T entity)
{
_context.Set<T>().Add(entity);
}
public void BulkInsert(IEnumerable<T> entities)
{
_context.BulkInsert(entities);
}
public void Update(T entity)
{
_context.Set<T>().Attach(entity);
_context.Entry(entity).State = EntityState.Modified;
}
}
3. 一般的なキャッシュ リポジトリは、非キャッシュ リポジトリに基づいています。
public interface ICachedRepository<T> where T : class, new()
{
string CacheKey { get; }
void InvalidateCache();
void InsertIntoCache(T item);
}
public class CachedRepository<T> : ICachedRepository<T>, IRepository<T> where T : class, new()
{
private readonly IRepository<T> _modelRepository;
private static readonly object CacheLockObject = new object();
private IList<T> ThreadSafeCacheAccessAction(Action<IList<T>> action = null)
{
// refresh cache if necessary
var list = HttpRuntime.Cache[CacheKey] as IList<T>;
if (list == null)
{
lock (CacheLockObject)
{
list = HttpRuntime.Cache[CacheKey] as IList<T>;
if (list == null)
{
list = _modelRepository.All.ToList();
//TODO: remove hardcoding
HttpRuntime.Cache.Insert(CacheKey, list, null, DateTime.UtcNow.AddMinutes(10), Cache.NoSlidingExpiration);
}
}
}
// execute custom action, if one is required
if (action != null)
{
lock (CacheLockObject)
{
action(list);
}
}
return list;
}
public IList<T> GetCachedItems()
{
IList<T> ret = ThreadSafeCacheAccessAction();
return ret;
}
/// <summary>
/// returns value without using cache, to allow Queryable usage
/// </summary>
public IQueryable<T> All => _modelRepository.All;
public IQueryable<T> AllNoTracking
{
get
{
var cachedItems = GetCachedItems();
return cachedItems.AsQueryable();
}
}
// other methods come here
public void BulkInsert(IEnumerable<T> entities)
{
var enumerable = entities as IList<T> ?? entities.ToList();
_modelRepository.BulkInsert(enumerable);
// also inserting items within the cache
ThreadSafeCacheAccessAction((list) =>
{
foreach (var item in enumerable)
list.Add(item);
});
}
public void Delete(T entity)
{
_modelRepository.Delete(entity);
ThreadSafeCacheAccessAction((list) =>
{
list.Remove(entity);
});
}
}
DI フレームワーク (私は Ninject を使用しています) を使用すると、リポジトリをキャッシュするかどうかを簡単に定義できます。
// IRepository<T> should be solved using Repository<T>, by default
kernel.Bind(typeof(IRepository<>)).To(typeof(Repository<>));
// IRepository<T> must be solved to Repository<T>, if used in CachedRepository<T>
kernel.Bind(typeof(IRepository<>)).To(typeof(Repository<>)).WhenInjectedInto(typeof(CachedRepository<>));
// explicit repositories using caching
var cachedTypes = new List<Type>
{
typeof(ImportingSystem), typeof(ImportingSystemLoadInfo), typeof(Environment)
};
cachedTypes.ForEach(type =>
{
// allow access as normal repository
kernel
.Bind(typeof(IRepository<>).MakeGenericType(type))
.To(typeof(CachedRepository<>).MakeGenericType(type));
// allow access as a cached repository
kernel
.Bind(typeof(ICachedRepository<>).MakeGenericType(type))
.To(typeof(CachedRepository<>).MakeGenericType(type));
});
そのため、キャッシュされたリポジトリからの読み取りは、キャッシュについて知らなくても行われます。ただし、それらを変更するには、適切なメソッドから注入しICacheRepository<>て呼び出す必要があります。