1

1-ユースケースを通じて次の問題をモデル化する方法について疑問があります。

背景:会社は保険会社であり、事故にタイムリーです車

  • ストーリー:アクター「A」は新しいクレームを調べ、要求されたアクター「B」が拒否されるかどうかを決定します。ACTOR "A"が分析するのは、経済的補償があるかどうか、運転免許証が有効かどうか、または彼が酔っ払ったかどうかです。そのため、ACTOR "B"に電子メールを送信して、請求を拒否するように要求する決定は、請求。一方、拒否に応答するアクター「B」は、システムに入り、プリセットフォーマットのカードプログラムを使用します。手紙の種類を(いくつかから)見つけて印刷し、このエリアから「遠征」エリアに持って行き、顧客の家に送ります。

質問は次のとおりです。2つのユースケース、つまり1つはREQUESTで、もう1つは実際に拒否するユースケースですか、それとも2人のアクターがいる単一のユースケースですか。電子メールを送信するシステムを代表していただけますか?ユースケースの主な流れをどのように複雑にしますか?

一方、このプロセスまたはユースケースを緩和するために、私はそれを改善できることに気づき、次のように説明します。

  • ストーリー:俳優「A」は苦情を調べ、申し立てが拒否されるかどうかを判断します。これを行うには、「クレームの拒否」というタイトルのシステムオプションを使用し、システムを押すと、「拒否」のリクエストの「受信ボックス」に新しいリクエストが自動的に作成されます(電子メールボックスではなく、すべてのアプリケーションが表示されるフォーム)。

質問:

それらは2つのユースケース、つまり1つはREQUEST用で、もう1つは実際に拒否するためのものですか、それとも「REJECTCLAIM」のように2つのアクターを持つ単一のユースケースですか。ユースケースの主な流れをどのように複雑にしますか?この新しい「受信トレイ」は、新しいユースケースで指定しますか?

もちろん、あなたの回答や貢献にとても感謝しています!

4

1 に答える 1

0

主なことは、AとBが実際に何をしたいのかということです。言い換えれば、彼らの電話が鳴った場合、彼らはなぜ彼らが会話を短くしなければならないのかを言うでしょう...

一見すると、ユースケースは次のようになります。

A->クレームを調べる

B->迅速な拒否レター

またはそれらの線に沿った何か。他のすべてのアクションは、ユースケースのいずれかのステップ、例外などになります。

于 2012-05-14T20:04:48.493 に答える