:referin を使用すると、 in:requireを使用:onlyするよりもどのような利点があり:useますか? 以下は同義語ですか?
(ns so.example (:use [my.lib :only [function]]))
と
(ns so.example (:require [my.lib :refer [function]]))
:referin を使用すると、 in:requireを使用:onlyするよりもどのような利点があり:useますか? 以下は同義語ですか?
(ns so.example (:use [my.lib :only [function]]))
と
(ns so.example (:require [my.lib :refer [function]]))
:referに追加する主なアイデアは、:requireを完全に取り除き:use、1 つのオペレーターだけを残して他のパッケージをロードすることです。既存のものをエミュレートでき:useます(:require [my.lib :refer :all])...
はい、それらは同等です、
:referおよび:requireは、名前空間を構築するために必要な基本的な操作です。:useより便利です
:requireクラスがロードされます:refer実際には単なるマップ(実際にはいくつかのマップ)である名前空間に物事を追加します:use:refer+です:requireそれはそれのように見えるかもしれませんが、名前空間に魔法は本当にありません
このような名前空間を作成すると
(ns so.example (:use my.lib))
:requireと同等のものは次のようになります:
(ns so.example (:require [my.lib :refer [function1 function2 function3
list every function in example
here and remember to keep it
up to date ]]))