196

私が持っている場合：

List<string> myList1;
List<string> myList2;

myList1 = getMeAList();
// Checked myList1, it contains 4 strings

myList2 = getMeAnotherList();
// Checked myList2, it contains 6 strings

myList1.Concat(myList2);
// Checked mylist1, it contains 4 strings... why?

Visual Studio 2008 でこれと同様のコードを実行し、各実行後にブレーク ポイントを設定しました。の後myList1 = getMeAList();、myList14 つの文字列が含まれています。プラス ボタンを押して、すべてが null でないことを確認しました。

After myList2 = getMeAnotherList();にmyList2は 6 つの文字列が含まれており、それらが null でないことを確認しました... After myList1.Concat(myList2);myList1 には 4 つの文字列しか含まれていませんでした。何故ですか？

4

6 に答える 6

353

Concat元のリストを変更せずに新しいシーケンスを返します。試してみてくださいmyList1.AddRange(myList2)。

于 2009-06-25T04:45:24.800 に答える
114

これを試して：

myList1 = myList1.Concat(myList2).ToList();

Concatは、2 つのリストをまとめた IEnumerable<T> を返します。どちらの既存のリストも変更しません。また、IEnumerable を返すため、List<T> である変数に割り当てたい場合は、返された IEnumerable<T> で ToList() を呼び出す必要があります。

于 2009-06-25T04:44:59.137 に答える
5

Concat が一定の時間と一定のメモリで動作することも注目に値します。たとえば、次のコード

        long boundary = 60000000;
        for (long i = 0; i < boundary; i++)
        {
            list1.Add(i);
            list2.Add(i);
        }
        var listConcat = list1.Concat(list2);
        var list = listConcat.ToList();
        list1.AddRange(list2);

次のタイミング/メモリ メトリックを提供します。

After lists filled mem used: 1048730 KB
concat two enumerables: 00:00:00.0023309 mem used: 1048730 KB
convert concat to list: 00:00:03.7430633 mem used: 2097307 KB
list1.AddRange(list2) : 00:00:00.8439870 mem used: 2621595 KB
于 2014-11-22T01:13:16.553 に答える
2

これが古いことは知っていますが、Concatが私の答えになるとすぐにこの投稿にたどり着きました。ユニオンは私にとって素晴らしい働きをしました。一意の値のみを返しますが、一意の値を取得していることを知っていることに注意してください。このソリューションは私にとってはうまくいきました。

namespace TestProject
{
    public partial class Form1 :Form
    {
        public Form1()
        {
            InitializeComponent();

            List<string> FirstList = new List<string>();
            FirstList.Add("1234");
            FirstList.Add("4567");

            // In my code, I know I would not have this here but I put it in as a demonstration that it will not be in the secondList twice
            FirstList.Add("Three");  

            List<string> secondList = GetList(FirstList);            
            foreach (string item in secondList)
                Console.WriteLine(item);
        }

        private List<String> GetList(List<string> SortBy)
        {
            List<string> list = new List<string>();
            list.Add("One");
            list.Add("Two");
            list.Add("Three");

            list = list.Union(SortBy).ToList();

            return list;
        }
    }
}

出力は次のとおりです。

One
Two
Three
1234
4567
于 2015-09-28T18:16:32.907 に答える
2

私の実装を見てください。null リストから安全です。

 IList<string> all= new List<string>();

 if (letterForm.SecretaryPhone!=null)// first list may be null
     all=all.Concat(letterForm.SecretaryPhone).ToList();

 if (letterForm.EmployeePhone != null)// second list may be null
     all= all.Concat(letterForm.EmployeePhone).ToList(); 

 if (letterForm.DepartmentManagerName != null) // this is not list (its just string variable) so wrap it inside list then concat it 
     all = all.Concat(new []{letterForm.DepartmentManagerPhone}).ToList();
于 2016-09-21T17:46:13.603 に答える