2

次のクエリ間で速度に大きな違いはありますか?

- SELECT value * coeff from Table

- SELECT CASE WHEN coeff = 0 THEN 0 ELSE value END FROM Table

試してみることができることはわかっていますが、さまざまなDBエンジンがそれをどのように処理するか、および私が行ういくつかのテストでは見逃されることについて、興味深いコメントがあると確信しています.

4

2 に答える 2

1

速度に大きな違いはありません。

最も低いレベルでは、両方の値をCPUのレジスタにロードする必要があります。違いは大まかに...

Load coeff into register1
Load value into register2
If register1 is not 0, skip the next operation
Load 0 into register2
Return value in register2

vs

Load coeff into register1
Load value into register2
register2 = register1 * register2
Return value in register2

2番目は常に4つの操作です。1つ目は、coefがゼロ以外の場合の5つの操作です。

しかし、最初のバージョンの操作は非常に簡単です。2番目の乗算はより集中的になります。私の知る限り、0または1の整数乗算は、それでもほぼ同じくらい高速です。ただし、VALUEがFloatの場合は、より集中的になります。

（これはすべて基本的な実務知識によるものであり、専門知識によるものではありません。）


とはいえ、違いはディスクからのデータのロードやtcp/ipを介した送信よりもはるかに小さいでしょう。

プロファイラーを実行し、それぞれが使用するCPUサイクルを測定する必要があります。かかった時間ではありません。あるバージョンでは、他のバージョンよりもCPUの使用量がわずかに少ない場合があります。それでも、合計所要時間にほとんど違いは見られません。

于 2012-05-03T09:30:06.453 に答える
1

乗算列とケース列では、結果のデータ型が異なる場合があります。

これを試して

CREATE TABLE #Tmp (value DECIMAL(19, 2), coeff BIT)

INSERT  #Tmp SELECT 15, 1
INSERT  #Tmp SELECT 16, 0

SELECT  value * coeff AS final_value_mult
        , CASE WHEN coeff = 0 THEN 0 ELSE value END AS final_value_case
INTO    aaa
FROM    #Tmp

--DROP TABLE aaa, #Tmp

aaa次に、SSMS のスクリプト テーブル

CREATE TABLE [dbo].[aaa](
    [final_value_mult] [decimal](38, 4) NULL,
    [final_value_case] [decimal](19, 2) NULL
) ON [PRIMARY]

value明らかに、乗算によってデータ型の精度/スケールがエスカレートされました。CASEそのような予期しない結果の影響をはるかに受けません。

于 2012-05-03T11:33:32.603 に答える