0

私は新しい Play Framework 2.0 について尋ねたり調べたりしてきました。Java で Web サイトを作成するための優れたツールのようです。それは私が言わなければならない高品質のフレームワークです。

ただし、バージョン 2.0 のモジュールはまだリリースされていません。これは、2.0 が新しすぎるためであり、他の stackoverflow ユーザーによると、2.0 のバグのためです。

さらに、他のユーザーは、2.0 ははるかに優れたフレームワークであり、違いはマイナーな機能ではないと示唆していました。

私の質問は...

2.0 フレームワークに固執するために、CRUD やその他のすばらしいモジュールをあきらめますか?? なんで？

4

1 に答える 1

3

2.0 を選択する理由:

  1. Play フレームワーク 1.2.x は将来的に廃止される予定なので、複数回使用する予定がある場合は時間を投資しても意味がありません。
  2. 2.0 がリリースされたばかりで、コミュニティ (つまり、私、あなた、その他) がそれらを公開すれば、さらに多くのモジュールが追加される予定です。
  3. 2.0 は単に「優れている」というだけではなく、「将来により適している」という意味です。1.x のいくつかのよく知られたプロパティがまだ不足しています。ここでは、ポイント No. と同じ方法で結論付けることができます。2.
  4. 最後に CRUD: これは好みの問題です。1.2.x の CRUD は、特に大部分を変更する必要がある場合に、あまり快適に使用できないことがわかりました。CRUD のようなタスクを実行するために、ゼロからカスタム コントローラー/ビューを作成することを好みました。2.0 のアプローチは似ていますが、 Play のフォームを使用すると、オブジェクトを編集するための非常に簡単なビューと柔軟性の大幅な向上という両方の目標を達成できるので、さらに快適です。
于 2012-05-04T11:38:56.293 に答える