2

Mac OS X 10.7.3 上の Safari 5.1.5 と Google Chrome 18.0 の違いは非常に顕著に感じます。ページのリロードや XHR リクエストに関しては、違いが最も明確です。Chrome はこれらすべてのリクエストを Safari とは異なる方法でキャッシュしたのでしょうか、それとも Google が Webkit を「ハッキング」して高速化したのでしょうか?

ありがとう!=)

4

2 に答える 2

3

Webkit-Engine は Google ではなく Apple (!) によって構築されているため、これは非常に興味深いことです。質問に答えるには: Safari 5.1.5 は Webkit 534.55.3 を使用し、Chrome 18 は 535.19 を使用します。わずかな違いですが、それでも Chrome にはプラスです。

私の意見では、「速度」の向上は、ブラウザーがページをレンダリングする方法によって単純に行われます。Chrome (Opera と同様) は、ページが完全に読み込まれていない場合でもページを構築しますが、Safari はすべてをゼロから再構築するようです。Chrome は、これらの「より速く感じられる」多くの改善を行いました (ブラウザ GUI を最初にロードしてからライブラリをロードするなど。firefox では逆に長く感じます)。

更新: このトピックに関する Webkit チームの Paul Irish による興味深い記事。「Webkit がどこでも同じではない理由」

于 2012-05-03T17:21:16.323 に答える
0

Chrome は PC で特別なものではないため、これは非常に興味深いことです。実際、私の Windows 7 PC では、Safari は Maxthon-3 (IE のように動作しますが、IE のように動作します) と Opera (ワンキー ウィンドウ サイクリングとページ サイズ変更がすべてを凌駕します) の背後にある 3 番目のブラウザーです。

Chrome で次のような問題が発生しました: 共通の URL の最初の送信時に 404 エラー: 複数のタブで起動すると、メモリが「むさぼり食う」。

于 2012-05-03T17:14:50.960 に答える