私は最近、ウェブサイトを制作するクリエイティブ部門を持つ IT 企業を「相続」しました。ビジネスはとても順調ですが、スループットが非常に低いようです。基本的なサイト (e コマースがないなど) の場合、サイトごとに 3 ～ 6 か月かかります。私が知る限り、プロセスは次のようになります。
私の質問:これは正しいアプローチですか? CMS について、意図したとおりに使用しているかどうかを判断できるほど、私は CMS についてよく知りません。あなたが知っているより良いプロセス、またはスライスの結果を簡単にプラグインできるより良い CMS があれば、それについて聞きたいです.
フィードバックをお寄せいただきありがとうございます。
うーん。あなたが説明するプロセスが嫌いです。HTML をあまり理解していないデザイナーがデザインを行い、この「スライス」プロセスでは、HTML として設計されたことのないものを HTML に詰め込みます。
残念ながら、私の代理店では、最初から HTML/CSS を使ってデザインできる人を見つけるのは難しいと感じています。
しかし、時間についてのあなたの質問に対して、これを考慮してください。私は代理店で働く唯一の Web 開発者です。私たちは自分のサイト (非常にシンプルなサイト) を再構築するのに 4 か月を費やしました。しかし、そのうちの 3 か月は、設計者が変更を加えるために行ったり来たりするのに費やされました。
立ち上げの 1 か月前まで、サイトで作業を開始しませんでした。その時点から、私が持っていたのは Photoshop ファイルだけでした。Drupal テンプレートでこれらのファイルの外観を再現し、他のすべての開発 (中程度の複雑さの JavaScript を含む) をわずか 1 か月で完了しました。
その月の間に、サイトの 40% のデザインが劇的に変更されました。それがなかったら、私は2週間で終わっていたでしょう。
そして、私はたった一人の男です。そして、私は自分自身を速いコーダーだとはまったく考えていません。あなたの仲間は時間がかかりすぎています。
プロセスに問題はありませんが、リソースの配置が正しくないようです。デザイン会社の場合は、アウトソーシングではなく、それらの画像をスライスできる独自のデザイナーが必要だと思います。これにより、効率と速度が向上します。
CMSに関しては、Joomlaは非常に複雑なCMSであり、広範なCMS機能を必要とする大規模なWebサイトに適しています。通常の企業のWebサイトでは、WordPressの使用をお勧めします。非常に軽量で、使いやすく、肌にやさしく、セットアップも簡単です。
わかりました。「ビジネスは非常に良い」で、「サイトあたり3〜6か月」を費やしている場合、唯一の結論は、これらは十分なマージンのある非常にデザイン性の高いWebサイトであるということです。だから、あなたはあなたが月額14.95ドルのウェブサイトビジネスを切り刻んでいるようには聞こえません。
私たちが構築するサイトには、企業の設計ガイドラインとマーケティング基準、それに続く製品の位置付け基準の対象となる主要な利害関係者がいることが多いことを考えると、設計作業を完了するために3か月を費やすことは珍しくありません。3回の設計反復を実行できます（すべてクライアントが支払います）。
あなたの状況との唯一の違いは、私たちのデザイナーが「ウェブデザイナー」であり、「スライス」されるPhotoshopファイルを作成する方法を理解しているか、スライスを行う人々と協力して作業することです。
ですから、私が奇妙だと思うのは、スライスする作品を送ることだけです。
Web プログラマーはファイルをスライスできる必要があります。最終的には、Web プログラマーがファイルをプログラミングしているため、他の誰よりも自分が何を望んでいるか、必要としているかを知っている必要があります。理論的にはお金と時間を節約できます。
うわー、あなたが説明したワークフローの 3 ～ 6 か月は苦痛に聞こえます。これは、高レベルのカスタム データ処理機能を含むサイトにより適したタイムラインです。ただし、説明するプロセスとそれにかかる時間のかなりの不一致を超えて、この質問の範囲はstackoverflowにとってかなり広いようです。
まず、質問を編集して、これらの各ステップに通常費やされる時間を示します。あなたがリストした内容に基づいて、6 どころか 3 か月かかるとは想像できません。