構築しているアプリケーションにクライアント側のハッシュ（およびおそらく暗号化）を実装する予定です。デスクトップでStanfordJavascriptCrypto Libraryを使用すると、ブラウザーにJavascriptで実行するように要求している計算の一部を実行するのに1分以上かかります。
これは、SilkやMobileSafariなどのモバイルブラウザからの質問が多すぎるのではないかと思います。最新のスマートフォンでのテストとは別に、スマートフォンにとって何が多すぎるかについての一般的なガイドラインはありますか？デスクトップブラウザに対するそれらの強力さの比率はどれくらいですか？
これは本当にあなたのターゲット市場に依存します。最近、HTC One Xを購入し、Mozilla FirefoxとChromeベータ版をインストールしました。HTMLCanvasベースのゲームで両方をテストしましたが、驚くほど優れたパフォーマンスを発揮します。
＃1ベンチマークの使用：http： //v8.googlecode.com/svn/data/benchmarks/v7/run.html
ラップトップ：i7 2630m、6GBRAMを搭載したDellXPSl502x。ブラウザ：Google Chrome 18
Score: 8574
Richards: 9362
DeltaBlue: 14903
Crypto: 15677
RayTrace: 13468
EarleyBoyer: 24823
RegExp: 2805
Splay: 4600
NavierStokes: 3096
クアッドコア1.5ghzTegra3、1GBRAMを搭載したHTCOneX。ブラウザ：Google Chrome（モバイル）18
Score: 1166
Richards: 2595
DeltaBlue: 2147
Crypto: 2227
RayTrace: 1252
EarleyBoyer: 3583
RegExp: 396
Splay: 310
NavierStokes: 502
結論1. これは、ハイエンドのラップトップとハイエンドのモバイルデバイスの一般的なJavaScriptパフォーマンスの違いは約7〜8倍であると結論付けています。
＃2ベンチマークの使用： http： //bitwiseshiftleft.github.com/sjcl/browserTest/
ラップトップ：i7 2630m、6GBRAMを搭載したDellXPSl502x。ブラウザ：Google Chrome 18
Running AES official known-answer tests... passed all 4156 tests. (71 ms)
Running CCM mode tests... passed all 2000 tests. (212 ms)
Running OCB 2.0 mode tests... passed all 22 tests. (16 ms)
Running SHA-256 from catameringue... passed all 513 tests. (53 ms)
Running SHA-256 iterative... passed. (171 ms)
Running HMAC official test vectors... passed all 6 tests. (5 ms)
Running PBKDF2... passed. (38 ms)
クアッドコア1.5ghzTegra3、1GBRAMを搭載したHTCOneX。ブラウザ：Google Chrome（モバイル）18
Running AES official known-answer tests...passed all 4156 tests. (219 ms)
Running CCM mode tests...passed all 2000 tests. (832 ms)
Running OCB 2.0 mode tests...passed all 22 tests. (23 ms)
Running SHA-256 from catameringue...passed all 513 tests. (191 ms)
Running SHA-256 iterative...passed. (614 ms)
Running HMAC official test vectors...passed all 6 tests. (13 ms)
Running PBKDF2...passed. (168 ms)
結論2. これは、「Stanford JavaScript Crypto Library」を使用する場合、ハイエンドのラップトップとハイエンドのモバイルデバイスのパフォーマンスの違いは約4〜5倍であると結論付けています。また、これらのテストがこのモバイルデバイスで行われた時間は、私の意見では許容可能な待機時間です。