問題の定義を確認しMyClass
ないと、明確ではありません。とにかく、MyClass::_myVar
コードなしで初期化して、値を繰り返し入力する必要があると思いMyClass::metaFunction()
ます。
MyClass::_myVar
コードは、それが静的クラス メンバーであることを示唆しています。その場合、メンバーの初期化はそのままで完全に優れた C++11 です。次のプログラムは (GCC 4.6.3) を示しています。
#include <iostream>
/* MyClass Version 1 */
template<unsigned int DIM>
struct MyClass
{
static constexpr unsigned int metaFunction(
const unsigned int k,
const unsigned int n,
const unsigned int dim);
static const unsigned int _myVar[2][3];
};
template<unsigned int DIM> inline constexpr
unsigned int MyClass<DIM>::metaFunction(
const unsigned int k,
const unsigned int n,
const unsigned int dim)
{
return (((n < dim) && (k < n)) ? (1<<(n-k)) : (0));
}
template<unsigned int DIM> const unsigned int MyClass<DIM>::_myVar[2][3] = {
{ metaFunction(0, 0, DIM),
metaFunction(0, 1, DIM),
metaFunction(0, 2, DIM)
},
{ metaFunction(1, 0, DIM),
metaFunction(1, 1, DIM),
metaFunction(1, 2, DIM)
}
};
template<unsigned int DIM> inline constexpr
unsigned int MyClass<DIM>::metaFunction(
const unsigned int k,
const unsigned int n,
const unsigned int dim)
{
return (((n < dim) && (k < n)) ? (1<<(n-k)) : (0));
}
using namespace std;
int main(void)
{
MyClass<3> mine;
for (int i = 0; i < 2; ++i) {
for (int j = 0; j < 3; ++j) {
cout << mine._myVar[i][j] << endl;
}
}
return 0;
}
MyClass::_myVar
これは、静的メンバーではないと思う傾向がありますが、なぜこの整数定数の配列が静的でないのかはわかりません。その場合は、C++11 の統一された初期化規定を使用して、既定のコンストラクターでメンバーを初期化できます。
/* MyClass Version 2 */
template<unsigned int DIM>
struct MyClass
{
MyClass()
: _myVar{
{ MyClass::metaFunction(0, 0, DIM),
MyClass::metaFunction(0, 1, DIM),
MyClass::metaFunction(0, 2, DIM)
},
{ MyClass::metaFunction(1, 0, DIM),
MyClass::metaFunction(1, 1, DIM),
MyClass::metaFunction(1, 2, DIM)
}
}{}
static constexpr unsigned int metaFunction(
const unsigned int k,
const unsigned int n,
const unsigned int dim);
const unsigned int _myVar[2][3];
};
どちらの場合も、 のconstexpr
属性はmetaFunction
実際にはコンパイルに必要ではありません。constexpr
が削除された場合は/* MyClass Version 1*/
、C++03 にも適しています。