私はシェルスクリプトを学ぼうとしているので、何もしないループを持つ単純なスクリプトを作成しました。
#!/bin/bash
names=(test test2 test3 test4)
for name in ${names[@]}
do
#do something
done
ただし、このスクリプトを実行すると、次のエラーが発生します。
./test.sh：6行目：予期しないトークンの近くで構文エラーが発生しました'
./test.sh：6行目：完了しました'
私はここで何を逃しましたか？シェルスクリプトは「タブセンシティブ」ですか？
いいえ、シェル スクリプトはタブを区別しません (この例では行っていない、本当にクレイジーなことをしない限り)。
空のwhile do doneブロックを持つことはできません (コメントはカウントされません)echo $name代わりに置き換えてみてください
#!/bin/bash
names=(test test2 test3 test4)
for name in ${names[@]}
do
printf "%s " $name
done
printf "\n"
出力
test test2 test3 test4
dashこの場合、とbashは少し脳死状態です。これらは空のループを許可しないため、これを実行するには no op コマンドを追加する必要がありtrueます:。:私のテストでは、少し高速であることが示唆されていますが、同じである必要がありますが、理由はわかりません:
time (i=100000; while ((i--)); do :; done)
n 平均は0.262数秒かかりますが、次のようになります。
time (i=100000; while ((i--)); do true; done)
数秒かかり0.293ます。興味深いことに:
time (i=100000; while ((i--)); do builtin true; done)
数秒かかり0.356ます。
すべての測定値は 30 回の実行の平均です。
Bash には組み込みの no-op であるコロン (:) があり、実行する別のプロセスを生成するよりも軽量ですtrue。
#!/bin/bash
names=(test test2 test3 test4)
for name in "${names[@]}"
do
:
done
編集: ウィリアムは、これもシェルの組み込みであると正しく指摘しているtrueため、この回答は、true を使用するよりも優れた解決策ではなく、参考までに別のオプションと見なしてください。
ループに何かが必要です。そうしないと、bash が文句を言います。
代わりに、nothing を「true」に置き換えることができます。