3

イテレータのループでiterator.hasNext（）を使用しないことをお勧めしますか？

たとえば、リストの各要素に値objを設定したいと思います。次のコードを使用するか、ループでhasNext（）を使用して読みやすくすることができます。

int size = list.size();
ListIterator<? super T> itr = list.listIterator();
for (int i=0; i<size; i++) {
     itr.next();
     itr.set(obj);
}

これらの行の代わりに、次のようにコードを書くことができます。

for (ListIterator<? super T> itr = list.listIterator(); itr.hasNext(); ) {
    itr.next();
    itr.set(obj);
}
4

5 に答える 5

7

イテレータのループでiterator.hasNext（）を使用しないことをお勧めしますか？

いいえ。イテレータで反復するhasNext標準的な方法です。これは、たとえば、enhanced-forステートメントが反復可能の舞台裏で行うことです。

そうは言っても、使用しているように、コードはすでにListIterator固有であるListIterator.setため、コードの2番目のブロックは現時点では実際にはコンパイルされません。たとえそうだったとしても、あなたはまだ呼び出す必要があるので、それは機能しませんnext()。ただし、これは機能します。

for (ListIterator<? super T> itr = list.listIterator(); itr.hasNext(); ) {
    itr.next();
    itr.set(obj);
}
于 2012-05-11T06:27:20.853 に答える
1

NetBeansがfor-eachループをリファクタリングしてイテレータを使用する場合、NetBeansは次の方法でそれを実行します。

for-each：

for (T object : list) {
}

イテレータパターン：

for (Iterator<T> it = list.iterator(); it.hasNext();) {
    T object = it.next();
}

反復中にイテレータでhasNext（）を使用してもまったく問題ないと思います。

于 2012-05-11T06:27:33.660 に答える
1

使用しないという推奨事項はありませんhasNext。

Iterator API リストにはadd、removeとの 3 つのメソッドしかありません。hasNext

また、クリーンなコードから、2 番目のアプローチは最初のアプローチよりもはるかに優れているように見えます。

于 2012-05-11T06:27:49.040 に答える
0

もちろん、 を使用する必要がありますが、コレクションにデータを入力する ためではなく、コレクションを反復処理するhasNext()ためだけに使用してください。コレクションを埋めるには、イテレータではなくコレクション自体で作業し、コレクションから読み取るには、@JMelnik で説明されているようにループを使用します。for

コレクションを埋める

Collection<MyObject> list = ...;
while (something) {
    list.add(myObject);
}

コレクションを読む

for (MyObject myObject : list) {
    ...
}
于 2012-05-11T06:39:48.050 に答える
0

イテレータを使用する場合は、常に hasNext() メソッドを呼び出す必要があります。そうしないと、next() メソッドを呼び出すときに NoSuchElementException が発生する可能性があります。

于 2012-05-11T06:28:23.777 に答える