が真でないecho
ときにコマンドを実行してもらいたいのですが。cat /etc/passwd | grep "sysa"
私は何が間違っているのですか?
if ! [ $(cat /etc/passwd | grep "sysa") ]; then
echo "ERROR - The user sysa could not be looked up"
exit 2
fi
が真でないecho
ときにコマンドを実行してもらいたいのですが。cat /etc/passwd | grep "sysa"
私は何が間違っているのですか?
if ! [ $(cat /etc/passwd | grep "sysa") ]; then
echo "ERROR - The user sysa could not be looked up"
exit 2
fi
試す
if ! grep -q sysa /etc/passwd ; then
grep
true
検索ターゲットが見つかった場合と見つからなかった場合に戻りますfalse
。
したがって、NOT false
== true
。
if
シェルでの評価は非常に柔軟になるように設計されており、多くの場合、コマンドのチェーンを必要としません(あなたが書いたように)。
また、コードをそのまま見て、$( ... )
cmd-substitutionの形式を使用することは称賛されるべきですが、プロセスから何が出てくるかを考えてください。echo $(cat /etc/passwd | grep "sysa")
私が何を意味するのか見てみてください。-c
(count)オプションを使用してgrepを実行し、どちらが機能するかを実行することで、それをさらに進めることができますが、if ! [ $(grep -c "sysa" /etc/passwd) -eq 0 ] ; then
かなり古い学校です。
ただし、次のような最新のシェル機能(算術評価)を使用できます。
if ! (( $(grep -c "sysa" /etc/passwd) == 0 )) ; then ...`
これにより、c-langベースの比較演算子、==,<,>,>=,<=,%
およびおそらく他のいくつかの演算子を使用できるという利点もあります。
この場合、Orwellophileのコメントによると、算術評価は次のようにさらに削減できます。
if ! (( $(grep -c "sysa" /etc/passwd) )) ; then ....
また
if (( ! $(grep -c "sysa" /etc/passwd) )) ; then ....
最後に、と呼ばれる賞Useless Use of Cat (UUOC)
があります。:-)何人かの人々は上下にジャンプして、ゴスカを泣きます!cmd行にファイル名を付けることができるとだけ言っておきますがgrep
、必要がないのになぜ追加のプロセスとパイプ構造を呼び出すのですか?;-)
これがお役に立てば幸いです。
私はそれを次のように単純化できると思います:
grep sysa /etc/passwd || {
echo "ERROR - The user sysa could not be looked up"
exit 2
}
または単一のコマンドラインで
$ grep sysa /etc/passwd || { echo "ERROR - The user sysa could not be looked up"; exit 2; }
これです
if [[ ! $(cat /etc/passwd | grep "sysa") ]]
Then echo " something"
exit 2
fi
私は何が間違っているのですか?
$(...)
終了ステータスではなく値を保持するため、このアプローチは間違っています。ただし、この特定のケースでsysa
は、テストステートメントを実現するために印刷されるため、実際に機能します。ただし、コマンドはstdoutに何も書き込まないため(終了コードが0であっても)、常にif ! [ $(true) ]; then echo false; fi
出力されます。そのため、に言い換える必要があります。false
true
if ! grep ...; then
別の方法はですcat /etc/passwd | grep "sysa" || echo error
。編集:アレックスが指摘したように、猫はここでは役に立たない:grep "sysa" /etc/passwd || echo error
。
他の答えはかなり紛らわしいと思いました。これが誰かに役立つことを願っています。
例として、これが答えです。
データロガーがオンラインであることを確認するためにcron
、次のようなスクリプトが15分ごとに実行されます。
#!/bin/bash
#
if ! ping -c 1 SOLAR &>/dev/null
then
echo "SUBJECT: SOLAR is not responding to ping" | ssmtp abc@def.com
echo "SOLAR is not responding to ping" | ssmtp 4151112222@txt.att.com
else
echo "SOLAR is up"
fi
#
if ! ping -c 1 OUTSIDE &>/dev/null
then
echo "SUBJECT: OUTSIDE is not responding to ping" | ssmtp abc@def.com
echo "OUTSIDE is not responding to ping" | ssmtp 4151112222@txt.att.com
else
echo "OUTSIDE is up"
fi
#
... http: //www.SDsolarBlog.com/montageのモンタージュで見ることができる各データロガーについても同様です。
参考までに、を使用&>/dev/null
すると、エラーを含むコマンドからのすべての出力がにリダイレクトされます/dev/null
(条件付きで必要なのexit status
はping
コマンドのみです)
cron
また、参考までに、ジョブはスクリプトで使用するroot
必要がないため、実行されることに注意してください。sudo ping
cron
それをサポートするUnixシステム(macOSではないようです):
if getent passwd "$username" >/dev/null; then
printf 'User %s exists\n' "$username"
else
printf 'User %s does not exist\n' "$username"
fi
これには、使用中の可能性のあるすべてのディレクトリサービス(YP / NISまたはLDAPなど)とローカルパスワードデータベースファイルを照会するという利点があります。
の問題grep -q "$username" /etc/passwd
は、そのようなユーザーがいない場合に誤検知が発生することですが、他の何かがパターンに一致します。これは、ファイルのどこかに部分的または完全に一致する場合に発生する可能性があります。
たとえば、私のpasswd
ファイルには、次のような行があります
build:*:21:21:base and xenocara build:/var/empty:/bin/ksh
これにより、私のシステムにそのようなユーザーがいない場合でも、などcara
の有効な一致が引き起こされます。enoc
正しい解決策を得るには、ファイルgrep
を適切に解析する必要があります。/etc/passwd
if cut -d ':' -f 1 /etc/passwd | grep -qxF "$username"; then
# found
else
# not found
fi
:
...または最初の-delimitedフィールドに対する他の同様のテスト。
単に:
if ! examplecommand arg1 arg2 ...; then
#code block
fi
角かっこなし。