辞書を使うのが理想的です。
例えば:
history = {}
for i in collection:
if i not in history:
history[i] = None
# fancy computation here
set() タイプを使用しても同じくらい高速です。set() では、ばかげた None 値をハッシュ キーに追加する必要はありません。
辞書を使うのが理想的です。
例えば:
history = {}
for i in collection:
if i not in history:
history[i] = None
# fancy computation here
set() タイプを使用しても同じくらい高速です。set() では、ばかげた None 値をハッシュ キーに追加する必要はありません。
はい、セットを使用する必要があります。
set() タイプを使用しても同じくらい高速です。
いいえ、それほど速くはありません。それはより速くなります。
アップデート
set が dict よりも遅いことを示すベンチマークを投稿した人もいます。セットが単純であることを除いて、基本的に同じ実装を持っているため、これは少し驚くべきことだと思います。遅い理由を見つけたと思います:
def set_way():
my_set = set()
my_set_add = my_set.add # remember the method
for ele in x:
if ele not in my_set:
my_set_add(ele) # call the method directly
結果:
dict time : 1.896939858077399
set time : 1.8587076107880456
予想どおり、Set がわずかに速くなりました。
辞書の方が速いようです。
import timeit
import random as rn
x = [rn.choice(xrange(10000)) for i in xrange(1000)]
def set_way():
my_set = set()
for ele in x:
if ele in my_set:
return True
else:
my_set.add(ele)
else:
return False
def dict_way():
dicto = {}
for ele in x:
if ele in dicto:
return True
else:
dicto[ele] = None
else:
return False
num = 10000
set_time = timeit.timeit(set_way, number = num)
print 'set time :', set_time
dict_time = timeit.timeit(dict_way, number = num)
print 'dict time :', dict_time
結果:
set time : 0.619757678699
dict time : 0.466664548148
dict はより高速ですが、ほんのわずかです。
import timeit
setup = """
x = range(10000)
s = set(range(5000))
d = dict.fromkeys(range(5000))
"""
print '# set', timeit.timeit('for i in x: z = i in s', setup, number=1000)
print '# dic', timeit.timeit('for i in x: z = i in d', setup, number=1000)
# set 1.18897795677
# dic 1.1489379406
ただし、パフォーマンスが絶対に重要でない限り、読みやすさのためにセットを使用する必要があります。
もちろん、あなたの質問が示唆するように、ハッシュ可能な型について話しているのです。コンテナのようなハッシュ不可能な型には、別のテクニックが必要です。
完全を期すために、さまざまな変更方法のベンチマークを次に示します。
import timeit
setup = """
x = range(10000)
s = set(range(5000))
d = dict.fromkeys(range(5000))
add_method = s.add
"""
print '# set-add ', timeit.timeit('for i in x: s.add(i)', setup, number=1000)
print '# set-closure ', timeit.timeit('for i in x: add_method(i)', setup, number=1000)
print '# dict [] ', timeit.timeit('for i in x: d[i]=None', setup, number=1000)
print '# d.setdefault', timeit.timeit('for i in x: d.setdefault(i)', setup, number=1000)
# set-add 1.96829080582
# set-closure 1.2261030674
# dict [] 0.982795000076
# d.setdefault 2.27355480194
dict[i]
が最速ですが、関数呼び出しが含まれていないため、今回は驚くことではありません。