7

私がこのテーブルを持っているとしましょう：

select * from window_test;

 k | v
---+---
 a | 1
 a | 2
 b | 3
 a | 4

最終的に私は取得したい：

 k | min_v | max_v
---+-------+-------
 a | 1     | 2
 b | 3     | 3
 a | 4     | 4

しかし、私はこれを手に入れるのと同じくらい幸せです（私はそれをで簡単にフィルタリングできるのでdistinct）：

 k | min_v | max_v
---+-------+-------
 a | 1     | 2
 a | 1     | 2
 b | 3     | 3
 a | 4     | 4

PostgreSQL 9.1以降のウィンドウ関数でこれを実現することは可能ですか？このサンプルの最初と最後のオカレンスに別々のパーティションを使用できるかどうかを理解しようとしていk=aます（順序付けv）。

4

3 に答える 3

11

これにより、サンプルデータとともに目的の結果が返されます。実世界のデータで機能するかどうかわからない：

select k, 
       min(v) over (partition by group_nr) as min_v,
       max(v) over (partition by group_nr) as max_v
from (
    select *,
           sum(group_flag) over (order by v,k) as group_nr
    from (
    select *,
           case
              when lag(k) over (order by v) = k then null
              else 1
            end as group_flag
    from window_test
    ) t1
) t2
order by min_v;

しかし、私は省略しましDISTINCTた。

于 2012-05-16T18:39:56.830 に答える
1

編集：私は次のクエリを思いついた—ウィンドウ関数がまったくない：

WITH RECURSIVE tree AS (
  SELECT k, v, ''::text as next_k, 0 as next_v, 0 AS level FROM window_test
  UNION ALL
  SELECT c.k, c.v, t.k, t.v + level, t.level + 1
    FROM tree t JOIN window_test c ON c.k = t.k AND c.v + 1 = t.v),
partitions AS (
  SELECT t.k, t.v, t.next_k,
         coalesce(nullif(t.next_v, 0), t.v) AS next_v, t.level
    FROM tree t
   WHERE NOT EXISTS (SELECT 1 FROM tree WHERE next_k = t.k AND next_v = t.v))
SELECT min(k) AS k, v AS min_v, max(next_v) AS max_v
  FROM partitions p
 GROUP BY v
 ORDER BY 2;

私は今2つの実用的なクエリを提供しました、私はそれらの1つがあなたに合うことを願っています。

このバリアントのSQLフィドル。

これを実現する別の方法は、サポートシーケンスを使用することです。

  1. サポートシーケンスを作成します。

    CREATE SEQUENCE wt_rank START WITH 1;

  2. クエリ：

    WITH source AS (
  SELECT k, v,
         coalesce(lag(k) OVER (ORDER BY v), k) AS prev_k
    FROM window_test
    CROSS JOIN (SELECT setval('wt_rank', 1)) AS ri),
ranking AS (
  SELECT k, v, prev_k,
         CASE WHEN k = prev_k THEN currval('wt_rank')
              ELSE nextval('wt_rank') END AS rank
    FROM source)
SELECT r.k, min(s.v) AS min_v, max(s.v) AS max_v
    FROM ranking r
    JOIN source s ON r.v = s.v
   GROUP BY r.rank, r.k
   ORDER BY 2;
于 2012-05-16T09:01:38.930 に答える
0

これは、ウィンドウ、パーティション、または合体を必要とせずに、あなたのために仕事をしませんか？これは、自己結合を介して最も近いタプルを見つけるための従来のSQLトリックと、違いについての最小値を使用するだけです。

SELECT k, min(v), max(v) FROM (
    SELECT k, v, v + min(d) lim FROM (
        SELECT x.*, y.k n, y.v - x.v d FROM window_test x
        LEFT JOIN window_test y ON x.k <> y.k AND y.v - x.v > 0) 
    z GROUP BY k, v, n)
w GROUP BY k, lim ORDER BY 2;

これはおそらくより「リレーショナル」なソリューションだと思いますが、その効率についてはよくわかりません。

于 2016-10-07T12:39:53.517 に答える