15

複数のdjango「アプリ」を持つDjangoプロジェクトがあります。それらの1つには、外部ソースからのデータを表すモデルがあります（私はこのデータを制御していません）。

他のアプリがこの「外部アプリ」を参照できるようにしたいのですが、データベースの整合性チェックのあいまいさをすべて避けたいと思います。dbにこれらの「ソフト外部キー」に対する制約を持たせたくありません。

データベースに厳しい制約を作成せずに、実際のDjango ForeignKeyをエミュレートするカスタムフィールドをコーディングする方法を知っていますか？

たぶんこれはすでに存在しますが、私はグーグルで運がありませんでした。

助けてくれてありがとう:-)

注意： content_typesを使用した一般的なリレーションシステムを知っています。しかし、私は一般的な関係を望んでいません。完全性の制約がない場合にのみ、識別されたモデルとの特定の関係が必要です。

編集：

関連するリンクを見つけました：

しかし、私は自分の質問に対する適切な答えを見つけられませんでした。:(

2012年6月4日編集

djangoのコードを詳しく調べて、何をする必要があるかを見つけましたが、ForeignKeyをサブクラス化するだけでは不十分だと思います。これを行う方法についていくつか教えていただけますか？

注意：私はデータベーススキーマの管理にSouthを使用しているので、それについても何かをする必要があると思います。しかし、それはここでは主題から外れているかもしれません:)

4

6 に答える 6

7

フィールドのForeignKey制約チェックを無効にするだけの場合は、db_constraint=Falseそのフィールドに追加するだけです。

user = models.ForeignKey('User', db_constraint=False)

参照： Django-データベース外部キー制約の作成を防ぐ方法

于 2015-06-30T11:49:40.330 に答える
4

marianobianchiのコメントに便乗して、ForeignKey.on_deleteのオプションの1つは

DO_NOTHING：何もしません。データベースバックエンドが参照整合性を適用する場合、データベースフィールドにSQL ON DELETE制約を手動で追加しない限り（おそらく初期SQLを使用して）、IntegrityErrorが発生します。

これをdbレベルで外部キー制約を無効にすることと組み合わせると、うまくいくはずです。私の知る限り、これを行うには2つの方法があります。次のように、fk制約を完全に無効にすることができます。

from django.db.backend.signals import connection_created
from django.dispatch import receiver

@receiver(connection_created)
def disable_constraints(sender, connection):
    connection.disable_constraint_checking()

django dbバックエンドもconstraint_checks_disabledコンテキストマネージャーを提供しているようです。そのため、関連するdbアクセスを次のようなコードでラップして、全体でチェックが無効にならないようにすることができます。

from django.db import connection
with connection.constraint_checks_disabled():
    do_stuff()
于 2012-08-12T22:42:58.493 に答える
3

やあみんな、

なんとか自分の欲しいものを作ることができました。

まず、新しいフィールドを作成しました。

from django.db.models.deletion import DO_NOTHING
from django.db.models.fields.related import ForeignKey, ManyToOneRel

class SoftForeignKey(ForeignKey):
    """
    This field behaves like a normal django ForeignKey only without hard database constraints.
    """
    def __init__(self, to, to_field=None, rel_class=ManyToOneRel, **kwargs):
        ForeignKey.__init__(self, to, to_field=to_field, rel_class=rel_class, **kwargs)
        self.on_delete = DO_NOTHING

    no_db_constraints = True

Southを使用してデータベーススキーマを管理しているため、次を追加する必要がありました。

from south.modelsinspector import add_introspection_rules
add_introspection_rules([], [r'^ecm\.lib\.softfk\.SoftForeignKey'])

次に、no_db_constraintsパラメータを考慮に入れるように、南にモンキーパッチを適用する必要がありました。FK制約の作成には、次の2つの機能が関係しています。

from django.db.models.deletion import DO_NOTHING
from django.db.models.fields.related import ForeignKey, ManyToOneRel
from django.core.management.color import no_style
from south.db.generic import DatabaseOperations, invalidate_table_constraints, flatten

def column_sql(self, table_name, field_name, field, tablespace='', with_name=True, field_prepared=False):
    """
    Creates the SQL snippet for a column. Used by add_column and add_table.
    """

    # If the field hasn't already been told its attribute name, do so.
...
...
...

        if field.rel and self.supports_foreign_keys:
            # HACK: "soft" FK handling begin
            if not hasattr(field, 'no_db_constraints') or not field.no_db_constraints:
                self.add_deferred_sql(
                    self.foreign_key_sql(
                        table_name,
                        field.column,
                        field.rel.to._meta.db_table,
                        field.rel.to._meta.get_field(field.rel.field_name).column
                    )
                )
            # HACK: "soft" FK handling end

    # Things like the contrib.gis module fields have this in 1.1 and below
    if hasattr(field, 'post_create_sql'):
        for stmt in field.post_create_sql(no_style(), ta
....
....

# monkey patch South here
DatabaseOperations.column_sql = column_sql

と：

from django.db.models.deletion import DO_NOTHING
from django.db.models.fields.related import ForeignKey, ManyToOneRel
from django.core.management.color import no_style
from south.db.generic import DatabaseOperations, invalidate_table_constraints, flatten

@invalidate_table_constraints
def alter_column(self, table_name, name, field, explicit_name=True, ignore_constraints=False):
    """
    Alters the given column name so it will match the given field.
    Note that conversion between the two by the database must be possible.
    Will not automatically add _id by default; to have this behavour, pass
    explicit_name=False.

    @param table_name: The name of the table to add the column to
    @param name: The name of the column to alter
    @param field: The new field definition to use
    """

    if self.dry_run:
        if self.debug:
...
...
    if not ignore_constraints:
        # Add back FK constraints if needed
        if field.rel and self.supports_foreign_keys:
            # HACK: "soft" FK handling begin
            if not hasattr(field, 'no_db_constraints') or not field.no_db_constraints:
                self.execute(
                    self.foreign_key_sql(
                        table_name,
                        field.column,
                        field.rel.to._meta.db_table,
                        field.rel.to._meta.get_field(field.rel.field_name).column
                    )
                )
            # HACK: "soft" FK handling end

# monkey patch South here
DatabaseOperations.alter_column = alter_column

これは本当に醜いですが、私は別の方法を見つけられませんでした。

これで、参照整合性の強制がないことを除いて、通常のForeignKeyとまったく同じようにSoftForeignKeyフィールドを使用できます。

完全なモンキーパッチについては、こちらをご覧ください：http: //eve-corp-management.org/projects/ecm/repository/entry/ecm/lib/softfk.py

于 2012-10-12T12:36:42.500 に答える
2

Izz ad-Din Ruhulessinの提案に似たものを試しましたが、「偽のFK」列以外の列があるため、機能しませんでした。私が試したコードは次のとおりです。

class DynamicPkg(models.Model):
    @property
    def cities(self):
        return City.objects.filter(dpdestinations__dynamic_pkg=self)


class DynamicPkgDestination(models.Model):
    dynamic_pkg = models.ForeignKey(DynamicPkg, related_name='destinations')
    # Indexed because we will be joining City.code to
    # DynamicPkgDestination.city_code and we want this to be fast.
    city_code = models.CharField(max_length=10, db_index=True)


class UnmanagedDynamicPkgDestination(models.Model):
    dynamic_pkg = models.ForeignKey(DynamicPkg, related_name='destinations')
    city = models.ForeignKey('City', db_column='city_code', to_field='code', related_name='dpdestinations')

    class Meta:
        managed = False
        db_table = DynamicPkgDestination._meta.db_table


class City(models.Model):
    code = models.CharField(max_length=10, unique=True)

そして私が得たエラーは次のとおりでした：

Error: One or more models did not validate:
travelbox.dynamicpkgdestination: Accessor for field 'dynamic_pkg' clashes with related field 'DynamicPkg.destinations'. Add a related_name argument to the definition for 'dynamic_pkg'.
travelbox.dynamicpkgdestination: Reverse query name for field 'dynamic_pkg' clashes with related field 'DynamicPkg.destinations'. Add a related_name argument to the definition for 'dynamic_pkg'.
travelbox.unmanageddynamicpkgdestination: Accessor for field 'dynamic_pkg' clashes with related field 'DynamicPkg.destinations'. Add a related_name argument to the definition for 'dynamic_pkg'.
travelbox.unmanageddynamicpkgdestination: Reverse query name for field 'dynamic_pkg' clashes with related field 'DynamicPkg.destinations'. Add a related_name argument to the definition for 'dynamic_pkg'.

しかし、私はプロキシモデルを使用して実用的なソリューションを思いつきました。フィールドがプロキシモデルに含まれないようにするDjango検証をハックする必要がありました。

class DynamicPkg(models.Model):
    @property
    def cities(self):
        return City.objects.filter(dpdestinations__dynamic_pkg=self)



def proxify_model(new_class, base):
    """
    Like putting proxy = True in a model's Meta except it doesn't spoil your
    fun by raising an error if new_class contains model fields.
    """
    new_class._meta.proxy = True
    # Next 2 lines are what django.db.models.base.ModelBase.__new__ does when
    # proxy = True (after it has done its spoil-sport validation ;-)
    new_class._meta.setup_proxy(base)
    new_class._meta.concrete_model = base._meta.concrete_model


class DynamicPkgDestination(models.Model):
    dynamic_pkg = models.ForeignKey(DynamicPkg, related_name='destinations')
    # Indexed because we will be joining City.code to
    # DynamicPkgDestination.city_code and we want this to be fast.
    city_code = city_code_field(db_index=True)


class ProxyDynamicPkgDestination(DynamicPkgDestination):
    city = models.ForeignKey('City', db_column='city_code', to_field='code', related_name='dpdestinations')


proxify_model(ProxyDynamicPkgDestination, DynamicPkgDestination)


class City(models.Model):
    code = models.CharField(max_length=10, unique=True)
于 2012-10-11T17:25:29.397 に答える
1

管理されていないモデルを使用してみることができます。

from django.db import models


class ReferencedModel(models.Model):
    pass


class ManagedModel(models.Model):
    my_fake_fk = models.IntegerField(
        db_column='referenced_model_id'
    )


class UnmanagedModel(models.Model):
    my_fake_fk = models.ForeignKey(
        ReferencedModel, 
        db_column='referenced_model_id'
    )

    class Meta:
        managed = False
        db_table = ManagedModel._meta.db_table

Model Metaクラスで指定managed=Falseしても、そのためのdbテーブルは作成されません。ただし、他のモデルとまったく同じように動作します。

于 2012-07-20T16:59:25.103 に答える
0

GenericForeignKeyを使用してこれを解決しました：

thing_content_type = models.ForeignKey(ContentType, on_delete=models.CASCADE, blank=True, null=True)
thing_object_id = models.UUIDField(default=uuid.uuid4, blank=True, null=True)

thing = GenericForeignKey(ct_field='thing_content_type', fk_field='thing_object_id')

プラス面としては、すぐに使えるDjangoです。

マイナス面として、モデルには3つの追加属性があります。

また、逆の関係は自動的には機能しませんが、私の場合は問題ありません。

于 2018-01-23T19:38:11.293 に答える