2

CentOS 4.5システムでldirectordを使用して、2つのGITサーバー(つまり、 server1server2)の負荷を分散しようとしています。

git-ldという名前のサーバーがldirectordマスターとして機能します。

両方のサーバーはポート9418でgit-daemonsを実行しており、同じgitプロジェクトのセットを持っています。git-ldで実行されているGitデーモンはありません

注:私はまだHAサービスを提供することに興味はなく、負荷分散だけに興味があります。

これが私のldirectord.cf構成です。

checktimeout=3
checkinterval=5
autoreload=yes
logfile="/var/log/ldirectord.log"
quiescent=yes

##### Git load balancing configuration #####

virtual=git-ld:9418            #git-ld is a virtual IP 172.10.10.10
   real=server1:9418 gate 10   # server1 is IP 10.20.20.01
   real=server2:9418 gate 5    # server1 is IP 10.20.20.02
   checkport=777
   service=simpletcp
   scheduler=wlc
   receive="OPEN"
   protocol=tcp
   checktype=negotiate


##### Web server load balancing configuration #####

virtual=git-ld:80
   real=server1:80 gate 10
   real=server2:80 gate 5
   service=http
   request="test.html"
   receive="Still alive"
   scheduler=wlc
   protocol=tcp
   checktype=negotiate

ポート777の両方のgitサーバー(server1と2)で実行され、サーバーが要求を処理するのに十分な状態である場合は「OPEN」を返すカスタムtcpサービスを使用してサーバーの状態をチェックしています。

ご覧のとおり、来たldirectord.cfファイルを使用してWebサーバーの負荷を分散しています。

これで、Webサーバーの負荷が完全に分散されます。http:// git-ld /にアクセスしようとするたびに、サーバーの1つがWebページを提供します。

しかし、以下のコマンドを使用してgit-ldにgit cloneを要求すると、サーバーを応答させることができません。

git clone git://git-ld/project.git

コマンドは数分後にタイムアウトします。

サーバーからプロジェクトを直接複製すると、サーバーはgitリクエストを処理します。

git clone git://server1/project.git

git clone git://server1/project.git

サーバーは正常に応答していると確信しています。

[git-ld]# ipvsadm -Ln
IP Virtual Server version 1.2.1 (size=4096)
Prot LocalAddress:Port Scheduler Flags
  -> RemoteAddress:Port           Forward Weight ActiveConn InActConn
TCP  172.10.10.10:9418 wlc
  -> 10.20.20.01:9418             Route   10     0          0
  -> 10.20.20.02:9418             Route   5      0          0

[git-ld]# ipvsadm -Ln --stats
IP Virtual Server version 1.2.1 (size=4096)
Prot LocalAddress:Port               Conns   InPkts  OutPkts  InBytes OutBytes
  -> RemoteAddress:Port
TCP  172.10.10.10:9418                 6       23        0     1380        0
  -> 10.20.20.01:9418                  4       16        0      960        0
  -> 10.20.20.02:9418                  2        7        0      420        0

他の誰かがネットワーク上でそのような負荷分散を正常に設定しましたか?私が間違っていることは明らかですか?

問題をより深く理解するために使用できるログまたはその他のメッセージはどこで探すことができますか?

4

1 に答える 1