マツダとポルシェのどちらを選ぶかということになると、最終的にはあなたの好みと要件に行き着きます! ;)
私たちのほとんどが間違っているのは、本質的に潜在的で概念的な特定の要件パラメーターを無視することです。それでは、それらを紹介しましょう。
純粋な JavaScript チャートが必要です。
どちらの製品も同じものを提供します。
大規模なデータ ポイントでのパフォーマンスが必要な場合:
どちらの製品も 1000 個の奇数データ ポイントを非常に簡単に処理できます。ただし、FusionCharts には、10k を超えるデータ ポイントを処理するための特定の「ZoomLine」チャートがあります。また、データのプロットで Flash が遅いという事実は完全に正しくありません。ほぼすべての JS チャート コンポーネントは、Internet Explorer 6、7、および 8 で重大なパフォーマンスの問題を抱えています。
製品サポート:
FusionCharts は 24 時間年中無休の専用カスタマー サポートを提供し、非常に広範なドキュメントを用意しています。実装に関して問題が発生した場合は、いつでも専用のカスタマー サポートに頼ることができます。実装やその他の問題を把握するのに役立ち、同じ問題の回避策と修正を提供します。フォーチュン 500 企業の 80% 以上が、これを重要な要素の 1 つとして信頼しています。実際の開発に関して言えば、何ページにもわたるドキュメントや巨大な API は必要ありません。必要なことを正確に実行し、非常に直感的に実行できる迅速なソリューションと構成が必要になります。
開発の煩わしさを軽減:チャート ソリューションがインテリジェントであり、1000 個の奇数のパラメーターを構成する必要なくデータを美的に表示できると考える場合は、FusionCharts が最適です。たとえば、グラフの凡例を右に表示したい場合、どうしますlegendPosition="right"
か? キャンバスのサイズを変更したり、キャプションを配置したりするために 10 個のパラメーターを言うか構成するだけでよいでしょうか? これにより、ソフトウェアの開発と保守にかかる全体的な労力が削減され、コストを節約できます!
アニメーションのカスタマイズと多様性: Highcharts は、FusionCharts JavaScript チャートと比較して、よりカスタマイズ可能なアニメーションを備えています。それにもかかわらず、FusionCharts Flash にはより高度なアニメーションがあり、セットアップが非常に簡単です。また、FusionCharts は、JS バリアントのアニメーション カスタマイズ オプションを近日中に追加することに取り組んでいます。
さまざまなグラフ: より多くのグラフの種類が必要かどうかはまだわかりません。レーダー、ウォーターフォールなどのチャートやゲージ (ウィジェット) が必要な場合は、FusionCharts が最適です。