私は自分のアプリでトランザクションメールを送信していて、ベストプラクティスを読んでいました（明らかにスパムの理由で）。
Google、Facebookなどからの通知メールには、update @ facebook.com / no-reply@plus.google.comなどの単純な送信者アドレスが含まれていると期待していました。
しかし、実際のアドレスはupdate + zj4o9ocoaz66 @ facebookmail.com、noreply-daa26fef@plus.google.comなどのようです。
すべてのユーザーにトランザクションメールを送信するときに、単一/単純な送信者アドレスを持たない理由は、技術的またはその他の理由でありますか？
FacebookやGoogleと具体的に話すことはできませんが、これの主な理由は、バウンス通知の追跡と解析です。
ヘッダーを見ると、「Return-Path」は同じであることがわかります-no-reply+hash@example.org-このアドレスは、メールサーバーがNDR（非配信）の自動バウンスを送信する場所です。 「受信トレイがいっぱい」または「存在しないアドレス」。ただし、一部のシステムでは「差出人」も使用されるため、表示されます。
「ハッシュ」部分は、多くの場合、特定のクラスターへのガイド、電子メールのタイプの判別、または受信者の識別に役立つ可能性のある構造化されたデータです。チケットシステムが同じ方法を使用して、返信した場合にメッセージが同じサポートエージェントに送信されるようにすることがよくあります。
このために技術的にはMessage-IDヘッダーを使用できますが、そのヘッダーは、ルックアップテーブルだけに依存せずにルーティングを支援するために、特別に構造化されたデータではなく、衝突しない「ランダム」ハッシュになる傾向があります。