ftp - FTP を追い越すものは何ですか? なぜ私たちはまだそれを使用していないのですか?

Question

それは私だけですか、それとも FTP は少し時代遅れに見えますか? 遅くて非効率的で、30年以上前のものですが、古いものがすべて悪いわけではありません:)

FTPの後継となる可能性のあるプロトコルは何ですか?

webdav は少し使ったことがありますが、よくわかりません。速いですか？より信頼できる？より安全に？

新しいテクノロジーが (まだ) 広く採用されていないのはなぜですか?

更新: 具体的には、開発者と Web サーバー間のファイルのダウンロード/アップロードについて言及しています。

Web ブラウジング、ファイル共有など、他の用途のための他の主流プロトコルを認識しています。

score 7 · Accepted Answer

FTP の優れた点は、動作することです。これは、たとえば Windows ファイル共有 (さらに言えば、Win7 のホームグループ) よりも大幅に改善されています。

ただし、ファイルを転送するための技術は他にもたくさんあります。HTTP はファイルの取得に一般的に使用され、SCP または SFTP は安全な側面を処理し、基本的に SSH トンネルを介して通常のプロトコルを実行します。非効率的ですか？どうして？古いからといって効率が悪いわけではありません。

より効率的なプロトコルはどのように機能しますか?

とにかく、FTPにはニッチがあります。セキュリティが重要でないファイルの転送に使用されます。それはそこでトリックを行いますが、私は優れた代替手段を認識しておらず、プロトコルを改善する明白な方法を考えることもできません.

score 4 · Accepted Answer

WebDAVの便利な点は、ファイアウォールに適している傾向があることです。PASVをいじくり回す必要はありません。HTTPSを使用できるため、FTPよりも優れたセキュリティを得ることができます。

score 2 · Accepted Answer

ここでは、私が最近ブログに書いた FTP および関連するファイル転送プロトコルの将来について説明します。

score 1 · Accepted Answer

FTPは、データを移動するためのOneTrueシステムでした。それは今ではかなり断片化されています：

score 1 · Accepted Answer

実際、FTP はプロトコルのオーバーヘッドが最小限であるため、最も効率的なプロトコルの 1 つです。また、FTP コマンドは、バイナリコマンドではなく平易な英単語です。

その主な弱点は暗号化の欠如であり、これにより、ほとんどが SSH に置き換えられた Telnet と同じカテゴリに分類されます。

代替品 (SCP など) はありますが、率直に言って、FTP は優れたプロトコルであり、FTP over SSH を使用することで、その主な弱点に対する代替手段を利用できます。しかし、はい、最近では可能な限り SCP を使用しています。

5 に答える 5