-1

方程式を解こうとしています。MASM32を使用しています。正しいコードを使用していると思います。しかし、方程式を解くために必要な値を使用している場合でも、「より大きな」値が得られます。私は何が欠けているか、間違っていますか？

.386
.model flat, stdcall 
option casemap :none
include \masm32\include\windows.inc
include \masm32\include\kernel32.inc
include \masm32\include\masm32.inc
includelib \masm32\lib\kernel32.lib
includelib \masm32\lib\masm32.lib


.data
blogas_a db "OK",0
a_value dw 6   
a_min dw 1     
a_max dw 7



blogas_b db "less",0
b_value dw -9  
b_min dw -10
b_max dw 19

blogas_c db "greater",0
c_value dw 2
c_min dw -3
c_max dw 27

.code
start:
;________1 lygtis______a-b*c+2*a=36____________________________
_check1:
mov ax, [a_value]
push ax

mov ax, [b_value]
mov bx, [c_value]
mul bx
push ax

mov ax, 2
mov bx, [a_value]
mul bx
push ax

pop ax
pop bx
add ax, bx
pop bx
sub bx, ax

cmp ax, 36
je _outOfRange
jg _outOfRange2
jl _outOfRange3
;_____________________________________
_outOfRange: invoke StdOut, addr blogas_a
JMP _exit
_outOfRange3: invoke StdOut, addr blogas_c
JMP _exit
_outOfRange2: invoke StdOut, addr blogas_b
_exit: invoke ExitProcess, 0
end start
4

1 に答える 1

1

sub bx, axを変更bxし、axそのまま残ります。あなたはおそらくsub ax, bx代わりに探しています。

編集：あなたはあなたのコメントが示唆するものとは異なる方程式を計算しています。コードは次の値をスタックにプッシュします。

a
b * c
a * 2

そして、次の計算を実行するためにそれらをポップします（上記で提案した変更を適用した後）：

(a * 2) + (b * c) - (a)

実行している計算を変更する必要があります。

于 2012-05-20T07:27:40.653 に答える