あなたが別の質問に対する私の回答に回答していないので、私はあなたの質問に答えるのをためらっています. しかし、他の誰も応答していないので、私はあなたを助けようとします.
ここで$expect_out(buffer)を使用する必要はないと思います。「0% 損失」または「0% パケット損失」を返す ping が ping が成功したことを意味すると仮定すると、次のことを試すことができます (未テスト)。明らかに、「0%」を成功を意味するものに変更できます。
#!/usr/bin/expect
package require Expect
set Argu1 [lindex $argv 0]
set Argu2 [lindex $argv 1]
if {$argc == 2} {
if {[regexp {^(\d|[1-9]\d|1\d\d|2[0-4]\d|[2][5][0-5])\.(\d|[1-9]\d|1\d\d|2[
0-4]\d|[2][5][0-5])\.(\d|[1-9]\d|1\d\d|2[0-4]\d|[2][5][0-5])\.(\d|[1-9]
\d|1\d\d|2[0-4]\d|[2][5][0-5])$} $Argu1 match ]} {
puts "VALID IP-ADDRESS"
set timeout $Argu2-1
spawn ping $Argu1
expect {
"0%" {puts "The IP address was successfully pinged"}
"default" {puts "Could not ping this IP address"}
}
exit
} else {
puts "INVALID IP-ADDRESS"
}
} else {
puts "YOU HAVE TO GIVE TWO ARGUMENTS\n FIRST ARGUMENT SHOULD BE
IP-ADDRESS \n SECOND ARGUMENT SHOULD BE THE NUMBER OF PACKETS
YOU WANT TO SEND"
}
私が「0%」を提案する理由は次のとおりです。Windows マシンから ping に成功すると、次のようなメッセージが表示されます (「0% 損失」に注意してください)。
C:\Documents and Settings\Brian>ping 192.168.1.1
Pinging 192.168.1.1 with 32 bytes of data:
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Ping statistics for 192.168.1.1:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 0ms, Maximum = 1ms, Average = 0ms
Unix マシンからは、次のようになります (「0% パケット損失」に注意してください)。
[brian@rex 4]$ ping -c 1 192.168.1.87
PING 192.168.1.87 (192.168.1.87) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.1.87: icmp_seq=0 ttl=64 time=42.1 ms
--- 192.168.1.87 ping statistics ---
1 packets transmitted, 1 received, 0% packet loss, time 0ms
rtt min/avg/max/mdev = 42.153/42.153/42.153/0.000 ms, pipe 2
ping が成功したことを示す多くの指標を選択できます。私は、0% のパケット損失 (成功の明確な指標) があったという事実を選択しました。このexpect
コマンドは ping の結果を検索し、「0%」が見つかった場合は「The IP address was successfully pinged.」を出力します。