29

Moqを使用してデータセットのモックを作成しています。

単体テストを簡単にするデータベースの代わりに、メモリ内ストレージを使用できるようにする小さなヘルパークラスを作成しました。そうすれば、モックデータセットにアイテムを追加したり削除したりできます。これにより、サービス呼び出しの挿入と削除をテストできます。

モックのセットアップ中に、次のような行があります

this.Setup(i => i.AcademicCycles).Returns(mockStore.GetList<AcademicCycle>());

私のモックにはたくさんのプロパティがあるので、リフレクションを使用してこのセットアップ手順を実行したいと思います。リフレクションを介して動作するプロセスの一部に成功しましたReturnsが、ラムダメソッドに固執していSetupます。

Setupかかります

Expression<Func<GoalsModelUnitOfWork, IQueryable<AcademicCycle>>>に対応しますi => i.AcademicCycles

これを動的に作成したいと思います。リフレクションを使用すると、次のようになります。

プロパティの名前：「AcademicCycles」

タイプIQueryable<AcademicCycle>

タイプAcademicCycle

iラムダステートメントにinのインスタンスもあります。GoalsModelUnitOfWork

4

3 に答える 3

31

式を動的に作成するコードは次のようになります。

ParameterExpression parameter = Expression.Parameter(typeof (GoalsModelUnitOfWork), "i");
MemberExpression property = Expression.Property(parameter, "AcademicCycles");

var queryableType = typeof (IQueryable<>).MakeGenericType(typeof (AcademicCycle));
var delegateType = typeof (Func<,>).MakeGenericType(typeof (GoalsModelUnitOfWork), queryableType);

var yourExpression = Expression.Lambda(delegateType, property, parameter);

結果は目的の型になりますが、問題は、の戻り型がでExpression.Lambda()あり、の汎用型パラメーターがわからないLambdaExpressionため、型キャストを実行してパラメーターとしてセットアップ関数に渡すことができないことです。したがって、リフレクションによってメソッドを呼び出す必要もあります。Expression<Func<...>>FuncSetup

this.GetType().GetMethod("Setup", yourExpression.GetType()).Invoke(this, yourExpression);
于 2012-05-23T08:16:09.227 に答える
2

私はそれをクラックすることに決め、この神のひどいコードになってしまいました。

私はリフレクションの専門家ではありません。これは、何かを機能させるための最初の試みにすぎません。私は、他の人々がどのようなアプローチを取っているのか、またはいずれかの反射ラッパーライブラリがこれをより良くすることができるかどうかに非常に興味があります。

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Linq.Expressions;
using System.Reflection;
using Moq;
using Xunit;

namespace MyExample
{
    public class Tests
    {
        [Fact]
        public void Test()
        {
            Dictionary<Type, object> data = new Dictionary<Type, object>
            {
                { typeof(IQueryable<Cycle>), new List<Cycle> { new Cycle { Name = "Test" } }.AsQueryable() },
                { typeof(IQueryable<Rider>), new List<Rider> { new Rider { Name = "1"}, new Rider { Name = "2" } }.AsQueryable() }
            };

            var mock = new Mock<IDataContext>();
            var setup = mock.GetType().GetMethods().Single(d => d.Name == "Setup" && d.ContainsGenericParameters);
            var param = Expression.Parameter(typeof(IDataContext), "i");
            foreach (var property in typeof(IDataContext).GetProperties(BindingFlags.Public | BindingFlags.Instance))
            {
                // Build lambda
                var ex = Expression.Lambda(Expression.MakeMemberAccess(param, property), param);

                // Get generic version of the Setup method
                var typedSetup = setup.MakeGenericMethod(property.PropertyType);

                // Run the Setup method
                var returnedSetup = typedSetup.Invoke(mock, new[] { ex });

                // Get generic version of IReturns interface
                var iReturns = typedSetup.ReturnType.GetInterfaces().Single(d => d.Name.StartsWith("IReturns`"));

                // Get the generic Returns method
                var returns = iReturns.GetMethod("Returns", new Type[] { property.PropertyType });

                // Run the returns method passing in our data
                returns.Invoke(returnedSetup, new[] { data[property.PropertyType] });
            }

            Assert.Equal(1, mock.Object.Cycles.Count());
        }
    }

    public class Cycle
    {
        public string Name { get; set; }
    }

    public class Rider
    {
        public string Name { get; set; }
    }

    public interface IDataContext
    {
        IQueryable<Cycle> Cycles { get; set; }

        IQueryable<Rider> Riders { get; set; }
    }
}
于 2012-05-23T09:15:16.027 に答える
2

このメソッドはラムダ式を構築する必要があります。リフレクションによってSetupメソッドを呼び出すため、強く型付けされたラムダ式は必要ありません。次を呼び出すときに、オブジェクト配列の一部として渡しますInvoke。

    public LambdaExpression PropertyGetLambda(string parameterName, Type parameterType, string propertyName, Type propertyType)
    {
        var parameter = Expression.Parameter(parameterType, parameterName);
        var memberExpression = Expression.Property(parameter, propertyName);
        var lambdaExpression = Expression.Lambda(memberExpression, parameter);
        return lambdaExpression;
    }

実際にパラメータ名は必要ないと思います。私がそれについて正しければ、あなたは少し単純化することができます：

    public LambdaExpression PropertyGetLambda(Type parameterType, string propertyName, Type propertyType)
    {
        var parameter = Expression.Parameter(parameterType);
        var memberExpression = Expression.Property(parameter, propertyName);
        var lambdaExpression = Expression.Lambda(memberExpression, parameter);
        return lambdaExpression;
    }
于 2012-05-23T17:49:50.277 に答える