select * from StudySQL.dbo.id_name n
inner join StudySQL.dbo.id_sex s
on n.id=s.id
and s.sex='f'
select * from StudySQL.dbo.id_name n
inner join StudySQL.dbo.id_sex s
on n.id=s.id
where s.sex='f'
結果は同じです。それで、それらの間に何か違いはありますか?
追加
私はさらにいくつかの興味深い試みをしました。
select * from StudySQL.dbo.id_name n
1 | baby
3 | alice
select * from StudySQL.dbo.id_class c
1 | math
3 | physics
3 | english
4 | chinese
select * from StudySQL.dbo.id_name n
left join StudySQL.dbo.id_class c
on n.name='alice'
name id id class
baby 1 NULL NULL
alice 3 1 math
alice 3 3 physics
alice 3 3 english
alice 3 4 chinese
select * from StudySQL.dbo.id_name n
left join StudySQL.dbo.id_class c
on n.name='baby'
name id id class
baby 1 1 math
baby 1 3 physics
baby 1 3 english
baby 1 4 chinese
alice 3 NULL NULL
select * from StudySQL.dbo.id_name n
left join StudySQL.dbo.id_class c
on n.name<>''
name id id class
baby 1 1 math
baby 1 3 physics
baby 1 3 english
baby 1 4 chinese
alice 3 1 math
alice 3 3 physics
alice 3 3 english
alice 3 4 chinese
だから私は言うのが合理的だと思います、on節はどの行を結合するかを決定します。where句は、返される行を決定します。
これが本当なら、結合する必要のある行が少なくなるように、on句に詳細な制限を記述したほうがよいと思います。結合はコストのかかる操作であるためです。