hamlを使用すると、次の問題が発生します。
最初に1つの変数をチェックし、その後別の変数をレンダリングしたいのですが、それでもネストする必要があります。
説明させてください
コード:
.a
.b
gives: <div class=a><div class=b></div></div>
それ以外の場合にhamlを使用すると、.aの中に.bをネストできません。
- if id == 3
.a{style => 'xxx'}
- else
.a{style => 'yyy'}
.b <-- 2 spaces, otherwise it fails. but 2 spaces are causing the following issue:
問題は、hamlに終わりがないため、どちらの状況でも.bを.a div内に配置する方法がわからないことです(id == 3などの場合)。
実際の実例として:
- if home != nil
.home
home.id
- else
.home
empty
- end <--- can't use
- if room != nil <-- without end, this will be executed only if home == nil but I wan't this to be executed always
room.id
- else
empty
hamlは-endをサポートしていないので、使用できません。私がそれを使用しない場合、これらが同じ行にあるため、私が部屋の値をcehckし始めると、hamlは自動的にdivを閉じます:)
変数をnilと比較したり、変数がnilの場合にのみ何かを実行したりする例は単なる例です。ステートメント全体に適用されるように、後でインデントすることでこのような問題を解決するソリューションを探しています。
同様の質問があります:HAML:一般的なコンテンツを含むif/elseステートメントのインデント
したがって、あなたの場合、あなたは次のようにします:
.a{ :style => id == 3 ? 'xxx' : 'yyy' }
.b
編集済み:if... elsif... elsif...
あなたがあなた自身のヘルパーを書くことができる場合:
.a{ :style => select_style(variable) }
.b
#helper method
def select_style(val)
case val
when "3"
"xxx"
when "4"
"yyy"
else
"zzz"
end
end
もちろん、すべてをhamlで書くことはできますが、醜いものになります。
- if id == "3" then val="xxx"
- elsif id == "4" then val="yyy"
- else val="zzz"
.a { :style => val }
.b
HAMLには利点がありますが、これは欠点の1つの例です。
編集
または、怒って次のようにすることもできます。
.a{:style => if var == "3" then "xxx" elsif var == "4" then "yyy" else "zzz" end}