2

私はここで2つの比較を見つけていません。コメントにスレッドがすでに存在する場合は、リンクを教えてください。スレッドを閉じます。

私が興味を持っているのは、パフォーマンスの比較です。2つのタイプの間に大きな違いはありますか?何百万ものレコードを問題なく埋め込まれて保存することができたと聞いています。たとえば、H2を使用します。人生で私は、Springのサンプルブックや組み込みデータベースの助けを借りた他のもののテストを見るまで、組み込みに遭遇したことはありません(セットアップとアプリのモックの作成が簡単です)。それらはどれくらい信頼できますか?リソースはどのくらい効率的ですか?コンテキストは、10億人のユーザーがいるシステムではなく、数百/千人のユーザーがいるより現実的なものですか?

あなたは私がどこをリードし、埋め込まれているのかを推測することができます-セットアップが簡単で、使いやすい-それならなぜわざわざ?私は他の資質を判断するDBAではありません。

4

1 に答える 1

0

興味深いリンクを見つけましたが、まだ他の意見を待っています。H2 は MySQL や PostgreSQL - http://www.h2database.com/html/performance.htmlよりも高速であるように見えますが、メモリの消費量はわずかに多くなりますが、以下の仮定を見るとそうではありません。(ただし、単一のコンピューターでテストされています)

于 2012-05-29T11:21:28.553 に答える