たとえば、私がこのクラスを持っているとしましょう:
public class Foo Implements Fooable {
public void a() {
// does some stuff
bar = b();
// moar coadz
}
public Bar b() {
// blah
}
// ...
}
そして、私はテストしたいFoo.a
。Foo.b
そのメソッドを個別にテストしているので、モックしたいです。私が想像しているのは、次のようなものです。
public class FooTest extends TestCase {
public void testA() {
Fooable foo = createPartialMock(
Fooable.class, // like with createMock
Foo // class where non-mocked method implementations live
);
// Foo's implementation of b is not used.
// Rather, it is replaced with a dummy implementation
// that records calls that are supposed to be made;
// and returns a hard coded value (i.e. new Bar()).
expect(foo.b()).andReturn(new Bar());
// The rest is the same as with createMock:
// 1. Stop recording expected calls.
// 2. Run code under test.
// 3. Verify that recorded calls were made.
replay(foo);
foo.a();
verify(foo);
}
}
Foo
この種のことを行うために、独自のサブクラスを作成できることを知っています。しかし、面倒なので、自動化する必要があるため、必要がない場合はそうしたくありません。