4

この質問はSQLServer から生まれました: テーブル値のユーザー定義関数を避けるのはなぜですか? . 私はいくつかのコメントで質問をし始め、私のコメントへの返信はトピックから外れました.

議論全体を読む必要はありません: ユーザー定義関数 (UDF) が遅い、または避けるべきだと言っているのを聞いたことがありません。上記の質問には、遅いことを示すためにいくつかのリンクが掲載されていました。私はまだそれを理解できず、例を求めました。例が投稿されており、パフォーマンスの違いは巨大でした。

これほど大きなパフォーマンスの違いがあることに気づかなかったのは私だけではありません。この事実は、発見される可能性を高めるために、新しい質問と回答に分離する必要があると感じました。これが「質問」です。回答者に回答を投稿する時間を与えたいので、まだ閉じないでください。

もちろん、他の人も回答や例を投稿する必要があります。パフォーマンスの違いが非常に大きい理由を理解するのに役立つものは特にありがたいです。

WHERE 句での UDF の使用について話しているのではないことにも注意してください。これがオプティマイザーの仕事を妨げる可能性があることは承知しています。元の UDF が SELECT 列リストの一部であった場合のパフォーマンスの違いに特に関心があります。

4

2 に答える 2

5

ベンチマークのために、100 万行のテーブルを作成してみましょう。

CREATE TABLE dbo.Numbers(n INT NOT NULL PRIMARY KEY)
GO
DECLARE @i INT;
SET @i = 1;
INSERT INTO dbo.Numbers(n) SELECT 1;
WHILE @i<1024000 BEGIN
  INSERT INTO dbo.Numbers(n)
    SELECT n + @i FROM dbo.Numbers;
  SET @i = @i * 2;
END;
GO

単純なインライン追加を実行します。

SELECT COUNT(*) FROM(
SELECT n,n+1 AS ValuePlusOne
FROM  dbo.Numbers
) AS t WHERE ValuePlusOne>0

   CPU time = 15 ms, elapsed time = 122 ms.

(1 row(s) affected)
Table 'Numbers'. Scan count 1, logical reads 3521, physical reads 3, read-ahead reads 3498, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0.

SQL Server Execution Times:
   CPU time = 406 ms,  elapsed time = 951 ms.

整数に 1 を加算するだけのスカラー UDF を作成し、1M 回実行します。

CREATE FUNCTION dbo.[AddOne] 
(
        @value int
)
RETURNS int
AS
BEGIN
        DECLARE @Result int
        SELECT @Result = @value + 1
        RETURN @Result
END
GO

SELECT COUNT(*) FROM(
SELECT n,dbo.AddOne(n) AS ValuePlusOne
FROM  dbo.Numbers
) AS t WHERE ValuePlusOne>0

   CPU time = 15 ms, elapsed time = 122 ms.

(1 row(s) affected)
Table 'Numbers'. Scan count 1, logical reads 3521, physical reads 0, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0.

SQL Server Execution Times:
   CPU time = 108313 ms,  elapsed time = 295072 ms.

追加するのと同じくらい高速なインライン UDF を作成し、その 1M 回実行します。

CREATE FUNCTION dbo.[AddOneInline] 
(
        @value int
)
RETURNS TABLE
AS
RETURN(SELECT @value + 1 AS ValuePlusOne)
GO

SELECT COUNT(*) FROM(
SELECT ValuePlusOne
FROM  dbo.Numbers
CROSS APPLY dbo.[AddOneInline](n)
) AS t WHERE ValuePlusOne>0

SQL Server parse and compile time: 
   CPU time = 0 ms, elapsed time = 35 ms.

(1 row(s) affected)
Table 'Numbers'. Scan count 1, logical reads 3521, physical reads 0, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0.

SQL Server Execution Times:
   CPU time = 391 ms,  elapsed time = 403 ms.

スカラー UDF とインライン UDF のパフォーマンスの違いは明らかです。

于 2009-07-05T15:42:02.867 に答える
2

さて、あなたはとげのある主題を開いたので:-)もっと現実的な例が必要であり、落とし穴ゲームを控える必要があると思います. あまりにも不自然に見える例は、常に私を疑わしくさせます。そのため、クエリを少しだけ再配置したところ、ストレート スカラー UDF がクエリよりも優れていました。信じないでください-試してみてください-これは、2k8 Server Std の下の開発ボックスの SQL 2k8 でした。

これまでに学んだことは、WHERE 句で計算列と同等のものを使用するのは良くないということだけです。そのクエリは、選択されているふりをしながら、WHERE 句でスカラー関数を使用していました。

SELECT COUNT(*) FROM( 
SELECT n as X,n+1 AS ValuePlusOne 
FROM  dbo.Numbers 
) AS t WHERE X>0

テーブル「数字」。スキャン カウント 1、論理読み取り 3521、物理読み取り 0、先読み読み取り 0、LOB 論理読み取り 0、LOB 物理読み取り 0、LOB 先読み読み取り 0。

SQL Server 実行時間: CPU 時間 = 234 ミリ秒、経過時間 = 228 ミリ秒。

SELECT COUNT(*) FROM( 
SELECT n as X ,dbo.AddOne(n) AS ValuePlusOne 
FROM  dbo.Numbers 
) AS t WHERE X>0

テーブル「数字」。スキャン カウント 1、論理読み取り 3521、物理読み取り 0、先読み読み取り 0、LOB 論理読み取り 0、LOB 物理読み取り 0、LOB 先読み読み取り 0。

SQL Server 実行時間: CPU 時間 = 202 ミリ秒、経過時間 = 215 ミリ秒。

それでは、実際の情報と現実的な使用例についてはどうですか?

討論用に 2 つ用意します :-) しかし、不自然な落とし穴がないことを覚えておいてください。TVF とスカラー UDF は、それを呼び出して便利な方法で値を取得し、クエリで値としてまたは結合で使用するだけです。誰も何も計算しません。LCID1 と LCID2 の間のパフォーマンスの違いを確認するために、病理学的データがどのようにある必要があるかを誰かが表を作成したり述べたりできますか?

CREATE FUNCTION [PublishingCulture]  ( @XLanguage int,
                                 @XLocale int 
) RETURNS TABLE 
AS
RETURN 
(
    select TOP 1 * from [Culture] C
    where ((C.XLang = @XLanguage and C.XLoc = @XLocale)
      or   (C.XLang = @XLanguage and C.XLoc  = 0)
      or   (C.XLang = 0 and C.XLoc = @XLocale)
      or   (C.XLang = 0 and C.XLoc = 0))
)

CREATE FUNCTION [MyLCID1] ( @XLanguage int,
                      @XLocale int )
RETURNS TABLE
AS
     RETURN ( SELECT LCID from dbo.PublishingCulture(@XLanguage, @XLocale) )

CREATE FUNCTION [MyLCID2] ( @XLanguage int,
                      @XLocale int )
RETURNS int
AS
BEGIN
    RETURN ( SELECT LCID from dbo.PublishingCulture(@XLanguage, @XLocale) )
END

select * from 
   (select Row_number() OVER(order by StartDate) as RN, Message 
    from [Ticker] as T
    join dbo.MyLCID1(@XLanguage, @XLocale) as L on T.LCID = L.LCID
    where
      Getutcdate() BETWEEN StartDate AND EndDate
   ) AS T
where RN BETWEEN @StartIndex AND (@StartIndex + @MaxItems -1)

select * from 
   (select Row_number() OVER(order by StartDate) as RN, Message 
    from [Ticker] as T
    where
        LCID = dbo.PubLCID1(@XLanguage, @XLocale) AND
   Getutcdate() BETWEEN StartDate AND EndDate
   ) AS T
where RN BETWEEN @StartIndex AND (@StartIndex + @MaxItems -1)

[Culture] は XLang,Xloc に PK を持ち、[Ticker] は LCID,Id (Id は人為的なもの) に PK を持ち、IX は StartDare,EndDate,LCID に持ちます。

于 2010-08-03T03:32:50.347 に答える