0

PNRP での経験がどのようなものか知りたいですか? 私は WCF を使用して、WCF を使用してピア ツー ピア アプリケーションをコーディングしています。

私は 2 つの異なるセットアップをサポートしています。1 つは PNRP (つまりサーバーなし) を使用し、もう 1 つは中央サーバーを使用するセットアップです。

中央サーバー アプローチは、LAN 経由で非常に高速であり、ピアは最大約 0.5 ~ 2 秒で接続できます。ただし、PNRP を使用すると、ピアが接続されるまでに最大 1 分かかることがあります。

これは正常ですか?セットアップに何か問題がありますか?

何年も前に teredo を無効にしたため、PNRP が非常に高速に実行されました。しかし、最終的には、アプリケーションを WAN 経由で実行できるようにするために、teredo を混在させておく必要があるでしょう。

考え?

4

1 に答える 1

0

Transient Elected Server State を必要とするアプリケーションで WCF のピア チャネルを使用しました。これは LinkLocal クラウドでのみ機能する必要があり、ピアはすべて同じサブネット上にあります。クラウドに登録するには途方もない時間がかかるようです。また、特定のピアが現在特定のクラウドに登録されているかどうかを確認する方法がわかりません (ピア チャネルの抽象化を使用)。それの。

于 2010-03-12T15:19:19.027 に答える