15

これは架空のシナリオです(つまり、私はそれを考えただけで、それを行うつもりはありません!)

次のことを行うことにより、企業がデリバティブGPL作業の効果的な使用を妨げるのを妨げるもの

  1. GPLプロジェクトをフォークする
  2. 二次的著作物を作成する
  3. 二次的著作物を販売し、難読化された形式でソースコードを公開する

そのため、技術的には、ソースコードをコミュニティにリリースしました。しかし、それは実際には役に立たない。

それはかなり低いことであり、GPLの精神に反することを私は知っていますが、GPLはこの種の虐待を防ぎますか?もしそうなら、どのように

4

2 に答える 2

38

GPLから:

作品の「ソースコード」とは、作品に変更を加えるための好ましい形式の作品を意味します。

(なんらかの方法で)難読化された形式が変更に適した形式であると主張するのはかなり難しいと思います。

于 2009-07-06T11:02:07.017 に答える
-2

もう1つの理由:ソースコードが役に立たず、すべての実用的な目的のプログラムを変更できない場合でも、会社に10セント硬貨を支払うことなく、ビールのようにバイナリを無料で再配布できます。

于 2009-12-09T04:26:55.683 に答える