sql - SQLカウントのパフォーマンス

Question

重複の可能性：
Count（*）とCount（1）

テーブルがある場合、「id」が主キーである場合、これら2つのコマンドのパフォーマンスは異なりますか？

select count(*) from t;
select count(id) from t;

ありがとう

Answer 1

いいえ、Oracleが引き継ぎ、次の場合に最速の方法を取りますcount(*)

Answer 2

これらは同じパフォーマンスになります。ほとんどのデータベースでは、count（）によってテーブルまたは使用可能なインデックスがスキャンされます。テーブルの代わりにインデックスを使用するかどうかは、クエリオプティマイザのみに依存します。オプティマイザがインデックスを使用するのに十分賢い場合は、どちらの場合も十分賢いはずです。

使用可能なメタデータテーブルを使用すると、count（）クエリを使用するよりも、テーブル内の行数をはるかに効率的に取得できることがよくあります。

Answer 3

idが主キーの場合、count（*）とcount（id）の両方が意味的に同等であると思います。

しかし、読者にとって count(id)は、idがnullではないすべての行をカウントする意図を意味します。混乱を避けるために、私はむしろcount（*）を使用したいと思います。