6

IssueParticipant と呼ばれる Hibernate エンティティがあります。基本的に、ユーザーと課題 (JIRA や Bugzilla の課題のようなもの) との関係を説明します。データベース内の一種の多対多のリンク テーブルを表し、ユーザー ID を課題 ID にリンクしますが、通知設定に関連する他の情報も含むため、独自のエンティティとして扱われます。

userId と issueId を複合キーとして使用する際に大きな問題が発生したため、次のように形成される文字列 (および postgres データベースの varchar) である合成キーを作成しました。

これで、ユーザーが通知設定を編集しながら、問題に関連付けられたすべてのユーザーを編集できる画面ができました。コントローラー クラスでは、次のような IssueParticipants のリストを作成します。

IssueParticipant participant = new IssueParticipant();
participant.setUser(accountUser);
participant.setIssue(issue);

したがって、これらはもちろん、現時点では Hibernate によって管理されていません。

次に、DAO でそれらを繰り返し処理し、saveOrUpdate() を呼び出します。同じ合成キーを持つ IssueParticipant がデータベースに存在する場合、それが更新されることを期待しています。それ以外の場合は挿入されます:

    for (IssueParticipant participant : participants) {
        getCurrentSession().saveOrUpdate(participant);
        savedIds.add(participant.getIssueUserKey());
    }

(savedIds は、データベースから削除する必要がある IssueParticipants を後で知ることができるように、私が管理しているリストです)。

ただし、期待する代わりに、例外が発生します。

org.postgresql.util.PSQLException: ERROR: duplicate key value violates unique constraint "issue_participant_pkey"

これが私のエンティティクラスです。

public class IssueParticipant extends Entity {

    private String issueUserKey;
    private Long issueId;
    private Long userId;

     // Edit: adding 'dateAdded' definition
    private Date dateAdded;
// ...

    // below may be null
    private SPUser user;
    private Issue issue;

    public static IssueParticipant nulledIssueParticipant() {
        IssueParticipant ip = new IssueParticipant();
        return ip;
    }
    public String getIssueUserKey() {
        return issueUserKey;
    }

    public void setIssueUserKey(String issueUserKey) {
        this.issueUserKey = issueUserKey;
    }

    public Long getId() {
        // currently meaningless
        return 0L;
    }

    public Long getIssueId() {
        return this.issueId;
    }

    public void setIssueId(Long issueId) {
        this.issueId = issueId;
        updateKey();
    }

    public Long getUserId() {
        return this.userId;
    }

    public void setUserId(Long userId) {
        this.userId = userId;
        updateKey();
    }

    private void updateKey() {
        issueUserKey = getIssueId() + KEY_SEP + getUserId();
    }

    public SPUser getUser() {
        return user;
    }

    public void setUser(SPUser user) {
        this.user = user;
        setUserId(user.getId());
    }

    public Issue getIssue() {
        return issue;
    }

    public void setIssue(Issue issue) {
        this.issue = issue;
        setIssueId(issue.getId());
    }

// edit: adding 'dateAdded' methods
public Date getDateAdded() {
    return dateAdded;
}

public void setDateAdded(Date dateAdded) {
    this.dateAdded = dateAdded;
}

...

}

その hbm ファイルは次のとおりです。

<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE hibernate-mapping PUBLIC
        "-//Hibernate/Hibernate Mapping DTD 3.0//EN"
        "http://hibernate.sourceforge.net/hibernate-mapping-3.0.dtd">

<hibernate-mapping default-lazy="false">
    <class name="com.xxx.yyy.IssueParticipant" table="issue_participant">
        <id name="issueUserKey" column="issue_user_key" type="string">
            <generator class="assigned"/>
        </id> 
        <version name="dateAdded" column="date_added" type="timestamp" unsaved-value="null" />
        <property name="issueId" column="issue_id" />
        <many-to-one name="user" column="user_id" class="com.xxx.yyy.SPUser" not-null="true" cascade="none" />
        <property name="alertRss" column="alert_rss" type="boolean" />
        <property name="alertEmail" column="alert_email" type="boolean" />
        <property name="alertWeb" column="alert_web" type="boolean" />
        <property name="alertClient" column="alert_client" type="boolean" />

    </class>
</hibernate-mapping>

実際user_issue_key、対応するデータベース テーブルの主キーです。

この場合に使用するのが正しい解決策かもしれないSpringJDBCと思いますが、ここで何が起こっているのかを知りたいです. 誰にも考えはありますか?前もって感謝します。

4

2 に答える 2

12

saveOrUpdate()指定されたエンティティを保存または更新する必要があるかどうかを決定するためにデータベースにクエリを実行しません。次のように、エンティティの状態に基づいてその決定を行います。

  • オブジェクトがこのセッションですでに永続化されている場合は、何もしない
  • セッションに関連付けられた別のオブジェクトが同じ識別子を持つ場合、例外をスローします
  • オブジェクトに識別子プロパティがない場合は、save()
  • オブジェクトの識別子に、新しくインスタンス化されたオブジェクトに割り当てられた値がある場合、それを save()
  • オブジェクトが <version> または <timestamp> によってバージョン管理され、バージョン プロパティの値が新しくインスタンス化されたオブジェクトに割り当てられた値と同じである場合、それを save()
  • それ以外の場合は update() オブジェクト

したがって、あなたのケースの決定はフィールドの値に基づいていると私が理解している限り、dateAdded新しいインスタンスと分離されたインスタンスを区別するためにそれを保持する必要があります。

以下も参照してください。

于 2012-06-06T15:35:57.207 に答える
2

本当に必要な場合は、データベースにクエリを実行してこの決定を行うことができます。識別子のマッピングを次のように変更します。

<id name="issueUserKey" column="issue_user_key" type="string" unsaved-value="undefined">
    <generator class="assigned"/>
</id> 

通常、それは最善の方法ではありません。実際には<version/>、データベースのクエリのオーバーヘッドなしで保存/更新を決定するための識別子からのより良いフォールバックであるマッピングがあります。に設定しようとしましたunsaved-value="null"。しかし、IssueParticipant.dateAdded プロパティのプロパティ マッピングは表示されませんでした (これは、マッピングしようとしているものです。更新ごとにバージョンがインクリメントされていることを認識していますか?; また、正しいのではなく<version/>について知っていますか?)。とにかく、それがあなたの問題です。IssueParticipant.dateAdded プロパティの定義を示していただけますか?<timestamp/><version/>

于 2012-06-06T17:20:17.903 に答える