c++ - std::auto_ptr 対 std::tr1::shared_ptr

Question

重複の可能性:
どの種類のポインターをいつ使用するか?

それは廃止されていると読んだstd::auto_ptrので、代わりに使用する必要がありますstd::tr1::shared_ptr。私が読んだように、違いはstd::tr1::shared_ptr参照カウントがありstd::auto_ptrますが、そうではありません。そのため、コピーまたは割り当てにより、ソースが所有権を宛先に与えて、リソースの所有者が変更されます。違いはそれだけですか？

Answer 1

の単一所有権セマンティクスに最も近いスマートポインタauto_ptrはstd::unique_ptrです。可能な場合は、これを優先的に使用する必要がstd::shared_ptrあります。ここを参照してください。