Clojureの柔軟性により、マップとセットを使用するだけですばやく自分で作成できるため、これは別個のタイプとしては本当に必要ではないと思います。ここを参照してください:
http://paste.lisp.org/display/89840
編集(とても小さいので、これを貼り付ければよかったです)
サンプルコード(提供:Stuart Sierra)
(ns #^{:doc "A multimap is a map that permits multiple values for each
key. In Clojure we can represent a multimap as a map with sets as
values."}
multimap
(:use [clojure.set :only (union)]))
(defn add
"Adds key-value pairs the multimap."
([mm k v]
(assoc mm k (conj (get mm k #{}) v)))
([mm k v & kvs]
(apply add (add mm k v) kvs)))
(defn del
"Removes key-value pairs from the multimap."
([mm k v]
(let [mmv (disj (get mm k) v)]
(if (seq mmv)
(assoc mm k mmv)
(dissoc mm k))))
([mm k v & kvs]
(apply del (del mm k v) kvs)))
(defn mm-merge
"Merges the multimaps, taking the union of values."
[& mms]
(apply (partial merge-with union) mms))
(comment
(def mm (add {} :foo 1 :foo 2 :foo 3))
;; mm == {:foo #{1 2 3}}
(mm-merge mm (add {} :foo 4 :bar 2))
;;=> {:bar #{2}, :foo #{1 2 3 4}}
(del mm :foo 2)
;;=> {:foo #{1 3}}
)
コメントで指摘されたケースの追加テスト:
(comment
(-> {} (add :a 1) (del :a 1) (contains? :a))
;;=> false
)