178

こんにちは、ffmpeg を使用してビデオからフレームを抽出する必要があります。これよりも高速な方法はありますか。

ffmpeg -i file.mpg -r 1/1 $filename%03d.jpg

?

4

8 に答える 8

210

JPEG エンコーディングのステップがパフォーマンスに負荷がかかりすぎる場合は、フレームを圧縮せずに BMP 画像として常に保存できます。

ffmpeg -i file.mpg -r 1/1 $filename%03d.bmp

これには、JPEG へのトランスコードによる量子化による品質低下が発生しないという利点もあります。(PNG もロスレスですが、エンコードに JPEG よりもはるかに時間がかかる傾向があります。)

于 2012-06-09T15:53:46.240 に答える
92

この質問に出くわしたので、ここで簡単に比較します。長さ 38 分 7 秒のビデオから 1 分あたり 1 フレームを抽出する 2 つの異なる方法を比較してください。

time ffmpeg -i input.mp4 -filter:v fps=fps=1/60 ffmpeg_%0d.bmp

1分36.029秒

ffmpeg はビデオ ファイル全体を解析して必要なフレームを取得するため、これには時間がかかります。

time for i in {0..39} ; do ffmpeg -accurate_seek -ss `echo $i*60.0 | bc` -i input.mp4   -frames:v 1 period_down_$i.bmp ; done

0分4.689秒

これは約 20 倍高速です。高速シークを使用して目的の時間インデックスに移動し、フレームを抽出してから、時間インデックスごとに ffmpeg を数回呼び出します。-accurate_seek がデフォルトであることに注意してください。-ss入力ビデオ-iオプションの前に 必ず追加してください。

後者は不正確な場合があるため、-filter:v -fps=fps=...代わりに-rを使用することをお勧めします。チケットは修正済みとマークされていますが、それでもいくつかの問題が発生したため、安全にプレイしてください.

于 2015-02-04T12:56:41.013 に答える
14

1、200、400、600、800、1000 など、抽出するフレームが正確にわかっている場合は、次を使用してみてください。

select='eq(n\,1)+eq(n\,200)+eq(n\,400)+eq(n\,600)+eq(n\,800)+eq(n\,1000)' \
       -vsync vfr -q:v 2

これを Imagemagick のモンタージュへのパイプで使用して、任意のビデオから 10 フレームのプレビューを取得します。明らかに、使用して把握する必要があるフレーム番号ffprobe

ffmpeg -i myVideo.mov -vf \
    select='eq(n\,1)+eq(n\,200)+eq(n\,400)+eq(n\,600)+eq(n\,800)+eq(n\,1000)',scale=320:-1 \
    -vsync vfr -q:v 2 -f image2pipe -vcodec ppm - \
  | montage -tile x1 -geometry "1x1+0+0<" -quality 100 -frame 1 - output.png

.

少し説明:

  1. ffmpeg では、式+は OR と*ANDを表します
  2. \,,単に文字をエスケープしています
  3. それがない-vsync vfr -q:v 2とうまくいかないようですが、理由はわかりません-誰か？
于 2016-03-23T22:25:25.977 に答える