0

すべてのスレッドを強制終了し、ダイアログボックスが消えましたが、まだ実行されています...プロセスがまだ実行されているように見えます。だから私はそれからプロセスを殺さなければならない。

exit(0)おそらく、アプリを終了するための最良の方法ではありません。別の方法はありますか、それともこれが最善ですか？どうも

次のコードはデバッガーに役立ちました。そうでない場合、OnCloseがクラッシュしました。

void CServerDlg::OnClose() 
{
    TerminateThread(this->hThread_TcpIp, 0);
    TerminateThread(this->hThread_ReadData, 0);
    TerminateThread(this->hThread_ReadSetup, 0);

    //exit(0); //<-- not good to use
    CDialog::OnClose();
}
4

2 に答える 2

0

CCatsServerDlg がアプリケーションのメイン ダイアログである場合、OnOK() または OnCancel() を呼び出すだけでアプリケーションが終了します。各スレッドを終了する必要はありません。プロセスが終了すると、それらは自動的に終了します。

PostQuitMessageを試すこともできます。

于 2012-06-09T13:24:58.657 に答える
0

いいえ：

exit() を使用して Windows アプリケーションを終了しないでください。

ほとんどのメッセージ (WM_CLOSE を含む) は、いくつかの手順を実行した後にシステムによって発行されるため、メッセージ ハンドラーを直接呼び出すべきではありません。

MSDN によると、TerminateThread を使用しないでください。

TerminateThread は、最も極端な場合にのみ使用する必要がある危険な関数です。

各スレッドは何らかのクリーニングを実行する必要があるため、すべてのスレッドを終了せずにアプリを閉じないでください。たとえば、空きメモリと Windows ハンドル。プロセスを終了するとメモリが解放される可能性がありますが、すべての Windows リソース (ユーザーとシステム) は解放されない可能性が高いため、これは適切なプログラミング方法ではありません。

あなたがすべきこと：

ワーカー スレッドを使用している場合は、同期メカニズムを使用してスレッドを終了します。これには、イベント オブジェクトを使用することをお勧めします。PostQuitMessage は、メッセージ キューを持つスレッド (通常は GUI スレッド) に対してのみ使用できます。

スレッドの終了を要求した後、WaitForMultipleObjects 関数を使用する必要があります。スレッドが終了したら、メイン スレッドを終了します。

ダイアログがモーダル メイン アプリケーション ウィンドウの場合は、EndDialog を呼び出します。ダイアログが終了したら、アプリケーションの InitInstance から FALSE を返す必要があります。

ダイアログがモーダル ダイアログでない場合は、スレッドを終了した後、DestroyWindow を呼び出す必要があります。

于 2012-06-09T14:45:23.373 に答える